<div class="gmail_quote">On Sat, Jun 30, 2012 at 1:26 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:josef.pktd@gmail.com" target="_blank">josef.pktd@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
just some statistics<br>
<br>
<a href="http://stackoverflow.com/questions/tagged/numpy" target="_blank">http://stackoverflow.com/questions/tagged/numpy</a><br>
769 followers, 2,850  questions tagged<br>
<br>
a guess: average response time for regular usage question far less than an hour<br>
<br>
<a href="http://stackoverflow.com/questions/tagged/scipy" target="_blank">http://stackoverflow.com/questions/tagged/scipy</a><br>
446 followers, 991questions tagged<br>
<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Yes they are frequently very quick and pinpoint.</div><div><br></div><div>To provide yet another data point, I will mention that I used to be an avid follower of comp.text.tex.  I would post questions there and also read it for knowledge.  Now, I use <a href="http://tex.stackexchange.com/">http://tex.stackexchange.com/</a> almost exclusively.  I know many others have done the same.  I've also noticed a number of LaTeX gurus using the stackexchange site more and more.  Try googling a LaTeX (esp TikZ) question.  Would you rather read through an archived newsgroup (mailing list in NumPy's case) or have a webpage with useful features, embedded images, etc?</div>
<div><br></div><div>jdh noticed this as well: the majority of the messages to numpy-discussion in the last 2 months have not been "usage" questions but decisions, releases, debates, etc.  Personally, I would push for the stackexchange solution over a 'user' mailing list.  That said, comp.text.tex and <a href="http://tex.stackexchange.com">tex.stackexchange.com</a> coexist just fine---it just means there is redudnancy and not the good kind IMO.</div>
<div> </div><div><br></div></div>