<div dir="ltr"><div>I hardly found, any thing to improve and correct.. not even typo in docs? </div><div>Where we need to avoid the version checks? </div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Fri, May 3, 2013 at 10:52 PM, Charles R Harris <span dir="ltr"><<a href="mailto:charlesr.harris@gmail.com" target="_blank">charlesr.harris@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Thu, May 2, 2013 at 6:47 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:josef.pktd@gmail.com" target="_blank">josef.pktd@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div><div>On Thu, May 2, 2013 at 6:30 PM, Ralf Gommers <<a href="mailto:ralf.gommers@gmail.com" target="_blank">ralf.gommers@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> On Fri, May 3, 2013 at 12:29 AM, Ralf Gommers <<a href="mailto:ralf.gommers@gmail.com" target="_blank">ralf.gommers@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On Thu, May 2, 2013 at 9:54 PM, Charles R Harris<br>
>> <<a href="mailto:charlesr.harris@gmail.com" target="_blank">charlesr.harris@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> On Thu, May 2, 2013 at 11:49 AM, Ralf Gommers <<a href="mailto:ralf.gommers@gmail.com" target="_blank">ralf.gommers@gmail.com</a>><br>
>>> wrote:<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> On Thu, May 2, 2013 at 6:45 PM, Pauli Virtanen <<a href="mailto:pav@iki.fi" target="_blank">pav@iki.fi</a>> wrote:<br>
>>>>><br>
>>>>> Charles R Harris <charlesr.harris <at> <a href="http://gmail.com" target="_blank">gmail.com</a>> writes:<br>
>>>>> [clip]<br>
>>>>> > * Did you notice this line on the requirements page? "Having your<br>
>>>>> > first pull request merged before the GSoC application deadline (May<br>
>>>>> > 3)<br>
>>>>> > is required for your application to be accepted."<br>
>>>>> ><br>
>>>>> > Where is that last requirement? It seems out of line to me.<br>
>>>>> > Arink now has a pull request, but it looks intrusive enough<br>
>>>>> > and needs enough work that I don't think we can just put it in.<br>
>>>>><br>
>>>>> Well, we wrote so here:<br>
>>>>><br>
>>>>>     <a href="http://projects.scipy.org/scipy/wiki/SummerofCodeIdeas" target="_blank">http://projects.scipy.org/scipy/wiki/SummerofCodeIdeas</a><br>
>>>>><br>
>>>>> but that's maybe just a mistake -- PSF states exactly the opposite:<br>
>>>>><br>
>>>>>     <a href="http://wiki.python.org/moin/SummerOfCode/ApplicationTemplate2013" target="_blank">http://wiki.python.org/moin/SummerOfCode/ApplicationTemplate2013</a><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> It wasn't a mistake - the part of a PR process that is most interesting<br>
>>>> in the context of evaluating GSoC applications is the dialogue and how the<br>
>>>> submitter deals with feedback.<br>
>>>><br>
>>>> I forgot to add on that page (although I think it was in one of my<br>
>>>> emails) that the patch shouldn't be completely trivial - fixing a typo<br>
>>>> doesn't really tell us all that much. But in this case Chuck's suggestion on<br>
>>>> the PR of how to get something merged looks fine.<br>
>>>><br>
>>><br>
>>> My feeling is that learning to work with the community is part of the<br>
>>> process after acceptance and one of the reasons there are mentors. You might<br>
>>> get some bad choices skipping the submission/acceptance bit, but you might<br>
>>> also close the door on people who are new to the whole thing. Ideally, the<br>
>>> applicants would already have involved themselves with the community,<br>
>>> practically that may often not be ths case.<br>
>><br>
>><br>
>> You may be right in all of that, but since there's a good chance that<br>
>> there are more applicants than slots I'd rather not make those bad choices<br>
>> if they're acceptable.<br>
><br>
><br>
> acceptable --> avoidable<br>
><br>
>><br>
>> Right now we have three solid proposals, from Arink, Blake and Surya. If<br>
>> we're lucky we'll get three slots, but if not then we'll have a tough choice<br>
>> to make.<br>
>><br>
>> The application deadline is tomorrow, so now is the time for final tweaks<br>
>> to the proposals. After that of course the plan can still be worked out<br>
>> more, but it can't be edited on Melange anymore.<br>
<br>
</div></div>Terri can still make it editable on Melange if necessary.<br>
<br></blockquote></div></div><div><br>Arink, you still have work to do for a PR.<br><br>Chuck. <br></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
NumPy-Discussion mailing list<br>
<a href="mailto:NumPy-Discussion@scipy.org">NumPy-Discussion@scipy.org</a><br>
<a href="http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" target="_blank">http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/numpy-discussion</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Arink<br>Computer Science and Engineering <br>Indian Institute of Technology Ropar<br><a href="http://www.arinkverma.in" target="_blank">www.arinkverma.in</a>
</div>