<div dir="ltr"><div>+1 from me. I could prepare scipy builds based on these numpy builds.<br><br></div>Carl<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-03-05 19:40 GMT+01:00 Matthew Brett <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthew.brett@gmail.com" target="_blank">matthew.brett@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<span class=""><br>
On Fri, Mar 4, 2016 at 8:40 PM, Nathaniel Smith <<a href="mailto:njs@pobox.com">njs@pobox.com</a>> wrote:<br>
> On Fri, Mar 4, 2016 at 7:30 PM,  <<a href="mailto:josef.pktd@gmail.com">josef.pktd@gmail.com</a>> wrote:<br>
> [...]<br>
>> AFAIK, numpy doesn't provide access to BLAS/LAPACK. scipy does. statsmodels<br>
>> is linking to the installed BLAS/LAPACK in cython code through scipy. So far<br>
>> we haven't seen problems with different versions. I think scipy development<br>
>> works very well to isolate linalg library version specific parts from the<br>
>> user interface.<br>
><br>
> Yeah, it should be invisible to users of both numpy and scipy which<br>
> BLAS/LAPACK is in use under the hood.<br>
<br>
</span>My impression is that the general mood here is positive, so I plan to<br>
deploy these wheels to pypi on Monday, with the change to the pypi<br>
text.   Please do let me know if there are any strong objections.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Matthew<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
NumPy-Discussion mailing list<br>
<a href="mailto:NumPy-Discussion@scipy.org">NumPy-Discussion@scipy.org</a><br>
<a href="https://mail.scipy.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.scipy.org/mailman/listinfo/numpy-discussion</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>