<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 13, 2018 at 6:28 PM, Nathan Goldbaum <span dir="ltr"><<a href="mailto:nathan12343@gmail.com" target="_blank">nathan12343@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div dir="auto">Hi Chuck,</div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Are you planning on doing an rc release this time? I think the NumPy 1.14 release was unusually bumpy and part of that was the lack of an rc. One example: importing h5py caused a warning under numpy 1.14 and an h5py release didn’t come out with a workaround or fix for a couple months. There was also an issue with array printing that caused problems in yt (although both yt and NumPy quickly did bugfix releases that fixed that).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I guess 1.14 was particularly noisy, but still I’d really appreciate having a prerelease version to test against and some time to report issues with the prerelease so numpy and other projects can implement workarounds as needed without doing a release that might potentially break real users who happen to install right after numpy 1.x.0 comes out.</div></blockquote><div><br></div><div>There was a <a href="https://github.com/numpy/numpy/releases/tag/v1.14.0rc1">1.14.0rc1</a>. I was too quick for the full release, just waited three weeks, so maybe four this time. Too few people actually test the candidates and give feedback, so I tend to regard the *.*.0 releases as the true rc :)</div><div><br></div><div>Chuck </div></div></div></div>