<div dir="ltr">> <span style="color:rgb(33,33,33)">I bet the NA is for the missing value support that</span><span style="color:rgb(33,33,33)">never happened</span> <br><br>Nope - NA stands for NumArray<div><br></div><div>Eric</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, 21 Jun 2018 at 11:07 Sebastian Berg <<a href="mailto:sebastian@sipsolutions.net">sebastian@sipsolutions.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, 2018-06-21 at 09:25 -0700, Matti Picus wrote:<br>
> numpy.core has many ways to catalogue dtype names: sctypeDict,<br>
> typeDict <br>
> (which is precisely sctypeDict), typecodes, and typename. We also <br>
> generate sctypeNA and typeNA but, as issue 11241 shows, it is<br>
> sometimes <br>
> wrong. They are also not documented and never used inside numpy.<br>
> Instead <br>
> of fixing it, I propose to remove sctypeNA and typeNA.<br>
> <br>
<br>
Sounds like a good idea, we have too much stuff in there, and this one<br>
is not even useful (I bet the NA is for the missing value support that<br>
never happened).<br>
<br>
Might be good to do a quick deprecation anyway though, mostly out of<br>
principle.<br>
<br>
- Sebastian<br>
<br>
> Any thoughts or objections?<br>
> Matti<br>
> _______________________________________________<br>
> NumPy-Discussion mailing list<br>
> <a href="mailto:NumPy-Discussion@python.org" target="_blank">NumPy-Discussion@python.org</a><br>
> <a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion</a><br>
> _______________________________________________<br>
NumPy-Discussion mailing list<br>
<a href="mailto:NumPy-Discussion@python.org" target="_blank">NumPy-Discussion@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion</a><br>
</blockquote></div>