<html><body>

        
            

I second this design. If we were to consider the general case of a tuple `idx`, then we’d not be moving forward at all. Design changes would be impossible. I’d argue that this newer model would be easier for library maintainers overall (who are the kind of people using this), reducing maintenance cost in the long run because it’d lead to simpler code.<div><br></div><div>I would also that the “internal” classes expressing outer as vectorised indexing etc. should be exposed, for maintainers of duck arrays to use. God knows how many utility functions I’ve had to write to avoid relying on undocumented NumPy internals for pydata/sparse, fearing that I’d have to rewrite/modify them when behaviour changes or I find other corner cases.<br>
<br>


<div class=""><div>Best Regards,</div><div>Hameer Abbasi</div>

        

        

        
            Sent from <a href="https://www.helloastro.com">Astro</a> for Mac
        

    

</div><br><blockquote class="hm_quoted_text" style="padding-left:8px;margin:0;border-left:1px solid rgb(185,185,185);color:rgb(100,100,100)">
    <div>On 26. Jun 2018 at 09:46, Robert Kern <<a href="mailto:robert.kern@gmail.com">robert.kern@gmail.com</a>> wrote:</div><p>

    

    
    <br></p><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><div dir="ltr">On Tue, Jun 26, 2018 at 12:13 AM Eric Wieser <<a href="mailto:wieser.eric%2Bnumpy@gmail.com">wieser.eric+numpy@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>> <span style="color:rgb(33,33,33)">I don't think it should be relegated to the "officially discouraged" ghetto of `.legacy_index`</span></div><div><br></div>The way I read it, the new spelling lof that would be the explicit but not discouraged `image.vindex[rr, cc]`.</div></blockquote><div><br></div></div><div>Okay, I missed that the first time through. I think having more self-contained descriptions of the semantics of each of these would be a good idea. The current description of `.vindex` spends more time talking about what it doesn't do, compared to the other methods, than what it does.</div><div><br></div><div>Some more typical, less-exotic examples would be a good idea.</div><div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>> <span style="color:rgb(33,33,33)">I would reserve warnings for the cases where the current behavior is something no one really wants, like mixing slices and integer arrays.</span> <br><br>These are the cases that would only be available under `legacy_index`.</div></div></blockquote><div><br></div></div><div>I'm still leaning towards not warning on current, unproblematic common uses. It's unnecessary churn for currently working, understandable code. I would still reserve warnings and deprecation for the cases where the current behavior gives us something that no one wants. Those are the real traps that people need to be warned away from.</div><div><br></div><div>If someone is mixing slices and integer indices, that's a really good sign that they thought indexing behaved in a different way (e.g. orthogonal indexing).</div><div><br></div><div>If someone is just using multiple index arrays that would currently not give an error, that's actually a really good sign that they are using it correctly and are getting the semantics that they desired. If they wanted orthogonal indexing, it is *really* likely that their index arrays would *not* broadcast together. And even if they did, the wrong shape of the result is one of the more easily noticed things. These are not silent errors that would motivate adding a new warning.</div><div><br></div></div><div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Robert Kern</div></div></div>
<br><span style="white-space:pre-wrap" class="hm_plaintext"><div>_______________________________________________<br>NumPy-Discussion mailing list<br><a href="mailto:NumPy-Discussion@python.org">NumPy-Discussion@python.org</a><br><a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion">https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion</a><br></div></span>
    

</blockquote>



        

        

        

    

</div></body></html>