<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 27, 2018 at 4:02 PM, Stefan van der Walt <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefanv@berkeley.edu" target="_blank">stefanv@berkeley.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi everyone,<br>
<br>
A while ago, SciPy (the library) adopted its Code of Conduct:<br>
<a href="https://docs.scipy.org/doc/scipy/reference/dev/conduct/code_of_conduct.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.scipy.org/doc/<wbr>scipy/reference/dev/conduct/<wbr>code_of_conduct.html</a><br>
<br>
We worked hard to make that document friendly, while at the same time<br>
stating clearly the kinds of behavior that would and would not be<br>
tolerated.<br>
<br>
I propose that we adopt the SciPy code of conduct for NumPy as well.  It<br>
is a good way to signal to newcomers that this is a community that cares<br>
about how people are treated.  And I think we should do anything in our<br>
power to make NumPy as attractive as possible!<br>
<br>
If we adopt this document as policy, we will need to select a Code of<br>
Conduct committee, to whom potential transgressions can be reported.<br>
The individuals doing this for SciPy may very well be happy to do the<br>
same for NumPy, but the community should decide whom will best serve<br>
those roles.<br>
<br>
Let me know your thoughts.<br></blockquote><div><br></div><div>+1 from me.</div><div><br></div><div>Chuck</div></div></div></div>