<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Sep 7, 2018 at 2:31 AM Nathaniel Smith <<a href="mailto:njs@pobox.com">njs@pobox.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, Sep 7, 2018 at 1:19 AM, Hans Dembinski <<a href="mailto:hans.dembinski@gmail.com" target="_blank">hans.dembinski@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> On 7. Sep 2018, at 06:33, Nathaniel Smith <<a href="mailto:njs@pobox.com" target="_blank">njs@pobox.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Looking at <a href="https://pypistats.org/packages/numpy" rel="noreferrer" target="_blank">https://pypistats.org/packages/numpy</a> , it appears that<br>
>> August 24 was the last day when numpy had more Python 2 downloads than<br>
>> Python 3 downloads (maybe ever?).<br>
><br>
> Good news, it is about time.<br>
><br>
> Just out of curiosity, what happened after Jul 27, when the downloads doubled?<br>
<br>
It turns out the original version of the statistics aggregation<br>
program crashed constantly and lost tons of data. Donald Stufft<br>
rewrote it (using my library trio :-)), and deployed it on July 26:<br>
<br>
¬† <a href="https://github.com/pypa/linehaul/issues/30" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/pypa/linehaul/issues/30</a><br>
<br>
So the old download stats are artifactually low, and from July 26 the<br>
stats are accurate.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks for the link. It would be nice to improve the Windows numbers, Linux is still very dominant. I suppose that might be an artifact of the systems used by developers as opposed to end users. It would be a different open source world if Microsoft had always released their compilers for free and kept them current with the evolving ISO specs.</div><div><br></div><div>Chuck¬†</div></div></div>