<div dir="ltr"><div>As a user, I found np.pad relatively complex to get up and running (with all of the string parameters and different formats of the parameters). Some defaults would be good to just prime the pump, so to speak, when users are tinkering in e.g., and interactive session.</div><div>-Paul<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Sep 25, 2018 at 9:59 AM Stefan van der Walt <<a href="mailto:stefanv@berkeley.edu">stefanv@berkeley.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tue, 25 Sep 2018 09:51:13 -0600, Charles R Harris wrote:<br>
> As usual, the top of the PR stack is getting all the attention. As a start<br>
> on cleaning up the old PRs, I'd like to suggest that all the maintainers<br>
> look at their (long) pending PRs and decide which they want to keep, close<br>
> those they don't want to pursue, and rebase the others. Might also help if<br>
> they would post here the PRs that they think we should finish up.<br>
<br>
PR 4808 [0] asks whether `np.pad` should have a default mode.  The<br>
proposal is to make the defaul `constant`, with a value of 0.  This is<br>
common in many signal processing applications.<br>
<br>
Nathaniel requested that we ask the list before committing.<br>
<br>
Best regards,<br>
Stéfan<br>
<br>
<br>
[0] <a href="https://github.com/numpy/numpy/pull/4808" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/numpy/numpy/pull/4808</a><br>
_______________________________________________<br>
NumPy-Discussion mailing list<br>
<a href="mailto:NumPy-Discussion@python.org" target="_blank">NumPy-Discussion@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion</a><br>
</blockquote></div>