<div dir="ltr">NEP 32 is available at <a href="https://numpy.org/neps/nep-0032-remove-financial-functions.html">https://numpy.org/neps/nep-0032-remove-financial-functions.html</a><br><br>Recent timeline:<br><ul><li>30-Aug-2019 - A pull request with NEP 32 submitted.</li><li>03-Sep-2019 - Announcement of the NEP 32 pull request on the NumPy-Discussion mailing list, with the text of the NEP included in the email.</li><li>08-Sep-2019 - NEP 32 announced on the PyData mailing list (not standard procedure, but suggested in a response to the email in NumPy-Discussion).</li><li>09-Sep-2019 - NEP 32 pull request merged.</li><li>11-Sep-2019 - Emails sent to the NumPy-Discussion and PyData mailing lists with links to the online version of the NEP.<br></li></ul>Only one user (speaking for a group of 12 or so) expressed a preference for keeping the functions in NumPy, and that user acknowledged "Probably not a huge inconvenience if we would have to use another library". (The NEP includes a plan to provide an alternative package for the functions.) ¬†Several other users were in favor of removing them.¬† Among the current NumPy developers who have expressed an opinion, all are in favor of removing the functions.<br><br>There have been no additional email responses since the reminder was sent on September 11.<br><br>In accordance with NEP 0, I propose that the status of NEP 32 be changed to *Accepted*. If there are no substantive objections within 7 days from this email, then the NEP will be accepted; see NEP 0 for more details (<a href="https://numpy.org/neps/nep-0000.html#how-a-nep-becomes-accepted">https://numpy.org/neps/nep-0000.html#how-a-nep-becomes-accepted</a>).<br><br><br>Warren<br><br></div>