<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Jun 24, 2020 at 3:31 PM Neal Becker <<a href="mailto:ndbecker2@gmail.com">ndbecker2@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Consider the following:</div><div><br></div>from numpy.random import default_rng<br>rs = default_rng()<br><div><br></div><div>Now how do I re-seed the generator?</div><div>I thought perhaps rs.bit_generator.seed(), but there is no such attribute.</div></div></blockquote><div><br></div><div>In general, reseeding an existing generator instance is not a good practice. What effect are you trying to accomplish? I assume that you are asking this because you are currently using `RandomState.seed()`. In what circumstances?</div><div><br></div><div>The raw `bit_generator.state` property *can* be assigned to, in order to support some advanced use cases (mostly involving de/serialization and similar kinds of meta-programming tasks). It's also been helpful for me to construct worst-case scenarios for testing parallel streams. But it quite deliberately bypasses the notion of deriving the state from a human-friendly seed number.</div><div> </div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Robert Kern</div></div>