[PLPUG] PLPUG a działalność gospodarcza

Pią, 8 Lis 2013, 00:15:23 CET

Ta dyskusja chyba brnie w niewłaściwym kierunku.

Na początku trzeba przyjąć, że Zarząd musi zająć się tym do czego jest 
zobowiązany przez Statut. Wszystko zależy od tego jak dużo będzie osób 
na sali i ile z nich zechce się zaangażować, nawet w bierny sposób.

W dniu 2013-11-07 23:38, Kamil Gałuszka napisał(a):
> Niezbyt rozumiem jak to interpretować. To jednak spora
> odpowiedzialność której nikt nie podejmuje na hura bo jednak ma
> implikacje związane z wolnym czasem i życiem zawodowym wynikające z
> realizacji jakiś różnych zadań na rzecz stowarzyszenia. Inaczej mówiąc
> @Wojtek Zając nikt nie sugeruje że coś jest "ustalone" czy "wybrane",
> ale powstaje pytanie, kto będzie to realizował (jeżeli nie z zarządu
> to jacy członkowie się tym zajmą? ). Bo co z tego, że wymyślimy
> sprzedawanie świetnych gadżetów skoro okaże się, że nie ma osób które
> się mają tym zająć. Ktoś to będzie musiał realizować. 
> 
> Wydaje mi się poważnym problemem, że zakładamy wielkie idee bez nieco
> stąpania po ziemi. W końcu nam wszystkim zależy na promowaniu Pythona
> i skupianiu społeczności i robienia czegoś dla tej społeczności. Żeby
> wykonać tee idee, trzeba mieć realne pojęcie stanu tego co jesteśmy w
> stanie a co nie. 
> 
> To jak gadanie o niebiesko-zielonym mleku które każdy by chciał, ale
> nikt nie wie jak zrobić.
> 
> Pozdrawiam
> Kamil Gałuszka
> 
>  W dniu 7 listopada 2013 23:24 użytkownik Wojciech Zając
> <wojtek w reu.pl> napisał:
> 
>> Te deklaracje, które padły na PyCon-ie nie mają w tej chwili 
>> znaczenia. One były tylko orientacyjnie i w przypadku, gdyby 
>> Stowarzyszenie zakładane było podczas PyCon-u. Krzywdzące będzie teraz 
>> jakiekolwiek promowanie pewnych osób, a tym bardziej sugerowanie, że 
>> jest już coś ustalone. Bo nic jeszcze nie jest ustalone!
>> 
>> W mojej opinii należy dokładniej przeanalizować korzyści i 
>> konsekwencje założenia działalności oraz przedstawić to na zebraniu. 
>> Ja jestem za tym aby zakładać działalność, chyba że jest jakiś 
>> poważniejszy argument aby tego nie robić, poza tymi, które zostały już 
>> przedstawione tutaj. Prowadziłem kiedyś działalność gospodarczą. Nie 
>> jest to trudne, ale trzeba zawsze być czujnym i uważać na pułapki 
>> prawniczo-administracyjne. Faktycznie zabiera to trochę czasu 
>> (niekiedy nawet dużo), ale jeżeli na zebraniu znajdą się osoby, które 
>> będą chciały podjąć się pomocy w tej kwestii, to należy podjąć 
>> wyzwanie.
>> 
>> Mam trochę inne podejście:
>> Należy wystartować z impetem, a później już tylko przyspieszać ;)
>> 
>> W dniu 2013-11-07 22:54, Wojtek Matyskiewicz napisał(a):
>> 
>>> Sa wstepme deklaracje jednakze we Warszawie mozna zglosic swoja 
>>> kandydatire.
>>> 
>>> On Thursday, November 7, 2013, Krzysztof Rakowski wrote:
>>> 
>>>> A skąd wiadomo, kto wejdzie do zarządu? I kto to będzie?
>>>> 
>>>> Pozdrawiam,
>>>> Krzysztof
>>>> 
>>>> 2013/11/7 Marek Glijer <mglijer w gmail.com>
>>>> 
>>>>> Niezależnie od złożonych deklaracji kogokolwiek nie wiemy jak 
>>>>> będzie naprawdę, więc ode mnie wielki +1 do podejścia iteracyjnego. 
>>>>> Podejdźmy od najprostszej strony i pracujmy regularnie nad 
>>>>> rozszerzaniem, nie rzucajmy się od razu na głęboką wodę, bo może 
>>>>> być problem z utrzymaniem (nie chodzi mi głównie o finanse, choć o 
>>>>> nie też).
>>>>> 
>>>>> W dniu 7 listopada 2013 22:38 użytkownik Kamil Gałuszka 
>>>>> <galuszkak w gmail.com> napisał:
>>>>> 
>>>>>> Ja bym bardziej zapytał jak widzą to osoby które wejdą do zarządu 
>>>>>> krajowego. W końcu one bedą za to w większości odpowiadały i jak 
>>>>>> widzą ludzi to wspomagających. Zatem zadałbym pytanie do osób 
>>>>>> które są proponowane do zarządu krajowego jakie mają na to 
>>>>>> spojrzenie (czyli prezes, wiceprezes, sekretarz, skarbnik.). 
>>>>>> Cięzko coś ustalić jeżeli te osoby nie znajdą czasu sił na obsługę 
>>>>>> tej całej maszyneri + ludzi którzy im w tym pomogą i bedą aktywnie 
>>>>>> na tym polu działali (a tu jest także istotna lokalizacja).
>>>>>> 
>>>>>> Pozdrawiam
>>>>>> Kamil Gałuszka
>>>>>> 
>>>>>> W dniu 7 listopada 2013 22:25 użytkownik Wojtek Matyskiewicz 
>>>>>> <wojtek w matyskiewicz.com> napisał:
>>>>>> 
>>>>>>> Piotrze poruszyles wiele trudnych tematow, ktore wymagaja 
>>>>>>> dyskusji. Jednakze uwazam ze narazie nie ma sensu zakladac 
>>>>>>> dzialalnosci. Nie wiadomo ilu bedzie aktywnych czlonkow ile osbo 
>>>>>>> bedzie pomagalo w realizacji postanowien statutu. Zrobmy 
>>>>>>> najmniejszy krok do przodu, a nastepnie zobaczmy jaki bedzie 
>>>>>>> feedback. Trzeba wziac pod uwage, ze Stowarzyszenie moze 
>>>>>>> byc  malo "oplacalne", bo nikt nie bedzie chcial sie udzielac. 
>>>>>>> Pamietajmy tez ze nie mamy solidnych fundamentow... Podczas 
>>>>>>> spodkania w Szczyrku padly deklaracje, kto jaki "stolek" chce 
>>>>>>> objac, ale w praktyce nie wiemy jak Ci ludzie beda ze soba 
>>>>>>> wspolpracowac. 
>>>>>>> 
>>>>>>> Mysle ze warto dac sobie rok na zapoznanie sie, sprawdzenie 
>>>>>>> zainteresowania czlonkow, obrac jakies cele i sprobowac je 
>>>>>>> zrealizowac. Jezeli ida nam sie je zrealizowac to stopniowo 
>>>>>>> mozemy podnosic poprzeczke.
>>>>>>> 
>>>>>>> Jestem zwolennikiem robienia wszystkiego malymi kroczkami. Ale 
>>>>>>> wieki szacunek ze poswiecikes tyle zachodu w przedstawienie 
>>>>>>> wszystkich mozliwosci. Na pewno sie to przyda, ale wolalbym 
>>>>>>> pozniej.
>>>>>>> 
>>>>>>> On Thursday, November 7, 2013, Przemysław Kukulski wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>>> Witam!
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Uważam że zakładanie działalności teraz mija się z celem. 
>>>>>>>> Działalność gospodarczą można założyć w 1 dzień nie wychodząc z 
>>>>>>>> domu tak naprawdę (przerabiałem to niedawno).
>>>>>>>> 
>>>>>>>> W statucie nie umieszczałbym informacji o działalności - to już 
>>>>>>>> jest zawarte bo jest to sposób na realizację zadań statutowych - 
>>>>>>>> nie wymieniamy przecież wszystkich możliwych metod, a w 
>>>>>>>> przypadku takich zapisów dojdzie dodatkowy koszt/problem przy 
>>>>>>>> modyfikacjach związanych z działalnością (np. zawieszeniem, 
>>>>>>>> zmianą PKD etc).
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Z tego co wiem też na temat PKD jeśli działalność zawiera PKD z 
>>>>>>>> doradztwem to powinna być VATowcem - co również narzuca pewne 
>>>>>>>> koszta (pełna księgowość) - chyba nie warto się w to pakować na 
>>>>>>>> starcie.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> W dniu 7 listopada 2013 17:20 użytkownik <pigmej w gmail.com> 
>>>>>>>> napisał:
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Imho "nie wszystko od razu".
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Dołożyć działalność potem to żaden problem. A na pewno 
>>>>>>>>> znajdziemy ciekawsze wydatki aniżeli księgowość i inne takie 
>>>>>>>>> (mimo ze to nie duże pieniądze).
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> A na razie nie sadze aby posiadanie działalności dawało nam 
>>>>>>>>> profity i umożliwiało nam więcej na obecnym etapie.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Dodatkowo nie wiem jakie "przetargi" miałeś na myśli. Domyślam 
>>>>>>>>> się ze "szkoleniowe" ?. Jeśli "wykonanie usług", to raczej 
>>>>>>>>> cienko widzę to bo stowarzyszenie jest nie do ściągnięcia w 
>>>>>>>>> razie problemów, a więc ludzie nie ufają.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Jeśli chodzi o sprzedaż gadżetów etc, to o ile pami
>>> 
>>> --
>>> 
>>> Pozdrawiam 
>>> Wojtek Matyskiewicz
>>> 
>>> w: matyskiewicz.com [1] [1]
>>> e: wojtek w matyskiewicz.com
>>> 
>>> Links:
>>> ------
>>> [1] http://matyskiewicz.com [1]
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> PLPUG mailing list
>>> PLPUG w python.org
>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug [2]
>> 
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug [2]
> 
> 
> 
> Links:
> ------
> [1] http://matyskiewicz.com
> [2] https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> 
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug