[PLPUG] Spotkanie założycielskie 10 maj

piotr maliński riklaunim w gmail.com
Pią, 9 Maj 2014, 00:20:51 CEST


Nikogo na liście nie przybyło. Wiadomo coś o osobach spoza listy?

Jakie mamy minimum członków założycieli (zakładając że odstrzeliwujemy
zbędnych wiceprzewodniczących itp.)?


W dniu 8 maja 2014 07:36 użytkownik Jedrzej Nowak <pigmej at gmail.com>napisał:

> Wiesz jell... Nigdzie w zasadzie do wczoraj nie było żadnej informacji
> (oprócz tej listy). Trudno się dziwić tak na prawdę.
>
>
> -----Original Message-----
> From: Piotr Skamruk <piotr.skamruk at gmail.com>
> Sender: "PLPUG" <plpug-bounces+pigmej=gmail.com at python.org>Date: Thu, 8
> May 2014 07:14:37
> To: Polish PUG<plpug at python.org>
> Reply-To: Polish PUG <plpug at python.org>
> Subject: Re: [PLPUG] Spotkanie założycielskie 10 maj
>
> 00:12:49 < firemark> w sumie czy ktoś tutaj wie że plpug jest 10 maja?
> 00:18:15 <+restless_being> plpug znaczy co? kolejne spotkanie
> zalozycielskie?
>
> z kanalu #django-pl
>
> to oznacza imo bardzo silny fakap.
>
>
> W dniu 7 maja 2014 23:31 użytkownik Jedrzej Nowak <pigmej at gmail.com>
> napisał:
> >> Jeżeli w sobotę będą istotne uwagi do statutu od prawnika, to trzeba je
> >> będzie poruszyć już na samym spotkaniu
> >
> > +1 I idźmy na przód ;-)
> >
> >> Reszta wypowiedzi już się powtarza i szkoda czasu.
> >
> > Spoko. Nie ma co psuć atmosfery. Z mojej strony podzieliłem się obawami,
> nie
> > trafiają one do Ciebie, "trudno". Nie będziemy palić mostów ani się
> spierać
> > bo nie taki mamy cel.
> >
> > Tak czy siak Wojtku, mega robota z tym statutem. Na prawdę.
> >
> >
> > Pozdrawiam
> > Jędrzej Nowak
> >
> >
> > 2014-05-07 23:27 GMT+02:00 Wojciech Zając <wojtek at reu.pl>:
> >>
> >> Dnia 07.05.2014 23:14, wiadomość napisana przez Jedrzej Nowak:
> >>
> >>
> >> 2014-05-07 22:41 GMT+02:00 Wojciech Zając <wojtek at reu.pl>:
> >>>
> >>> Ustaliliśmy, że statut musi być gotowy przed 14:00 w sobotę.
> >>
> >>
> >> Czyli zakładamy że prawnik nie będzie miał uwag i nie będzie potrzeby
> aby
> >> ludzie przeczytali sobie statut wcześniej. Ok można tak teoretycznie
> >> założyć, ale co jeśli nie?
> >>
> >> Jeżeli w sobotę będą istotne uwagi do statutu od prawnika, to trzeba je
> >> będzie poruszyć już na samym spotkaniu.
> >>
> >> Reszta wypowiedzi już się powtarza i szkoda czasu.
> >>
> >> Pozdrawiam,
> >> Wojtek Zając
> >>
> >> _______________________________________________
> >> PLPUG mailing list
> >> PLPUG at python.org
> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > PLPUG mailing list
> > PLPUG at python.org
> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG at python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG at python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20140509/f6c39bb7/attachment.html>


Więcej informacji o liście PLPUG