[PLPUG] Błędnie zwołane Walne w Warszawie i Katowicach

Filip Kłębczyk fklebczyk w gmail.com
Pon, 8 Sie 2016, 10:42:43 EDT


Wojtku tu nikt nie straszy, widzę, że jesteś zdeterminowany, żeby
jednak robić coś wbrew statutowi i nawet się z tym nie kryjesz.

Pozdrawiam,
Filip

W dniu 8 sierpnia 2016 16:35 użytkownik Wojciech Zając <wojtek w reu.pl> napisał:
> Nie martw się Marek, nie daj wystraszyć się Filipowi. Spotykamy się dziś
> o 18:30 i po prelekcjach już na Walnym wszystko wyjaśnimy.
>
> Wojtek
>
>
> On 08.08.2016 16:07, Marek Piechula wrote:
>> A ja powiem tak, jestem właśnie w pociągu do Warszawy, z zarezrowanym
>> hotelem. Pojechałem że względu na walne, które teraz będzie nieoficjalny.
>> Czyli straciłem 400zl i 8h pracy. Nie powiem, jestem wkurwiony tą
>> sytuacją.   Bo Filip zgłaszał wcześniej i mogliśmy tej sytuacji uniknąć.
>> Niestety, mamy spieprzony status i ludzi czekających na każde potknięcie.
>> Oczywiście, mógł ktoś zareagować publicznie wcześniej niż 4h.
>>
>> Jestem zażenowany obecną sytuacją i raczej jak to ma tak wyglądać to nie
>> daje żadnej sytuacji na plpug.
>>
>> Ps. Zawsze ktoś mógł zgłosić po wszystkich Walnych problem i grozić sądem.
>> Więc mamy szczęście w nieszczęściu.
>>
>> 08.08.2016 3:19 PM "Filip Kłębczyk" <fklebczyk w gmail.com> napisał(a):
>>>
>>> Nie mają.
>>>
>>> Członkowie Stowarzyszenia PLPUG != subskrybenci listy
>>>
>>> Pozdrawiam,
>>> Filip
>>>
>>> W dniu 8 sierpnia 2016 15:13 użytkownik Przemysław Kukulski
>>> <przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał:
>>>> Hej!
>>>>
>>>> W takim razie Filipie czy możesz potwierdzić czy wszyscy członkowie mają
>>>> dostęp do listy?
>>>>
>>>> W dniu 8 sierpnia 2016 15:09 użytkownik Piotr Skamruk
>>>> <piotr.skamruk w gmail.com> napisał:
>>>>>
>>>>> W stopce jest url pod ktorym widnieje:
>>>>> Listą PLPUG opiekuje się fklebczyk at gmail.com, marcin.jabrzyk at
>>>>> gmail.com
>>>>>
>>>>> W dniu 8 sierpnia 2016 15:07 użytkownik Przemysław Kukulski
>>>>> <przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał:
>>>>>> Hej!
>>>>>>
>>>>>> Filipie dziwię się że taki zapis w ogóle istnieje. Wystarczy zapisać
>> się
>>>>>> do
>>>>>> stowarzyszenia, podać adres skrzynki, następnie utracić do niej
>> dostęp i
>>>>>> zarząd stowarzyszenia nie będzie mógł skutecznie powiadomić
>> wszystkich.
>>>>>>
>>>>>> W dniu 8 sierpnia 2016 15:04 użytkownik Przemysław Kukulski
>>>>>> <przemyslaw.kukulski w gmail.com> napisał:
>>>>>>>
>>>>>>> Hej!
>>>>>>>
>>>>>>> Piotrze czy każdy członek stowarzyszenia jest zapisany na listę?
>>>>>>>
>>>>>>> W dniu 8 sierpnia 2016 15:00 użytkownik Piotr Skamruk
>>>>>>> <piotr.skamruk w gmail.com> napisał:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Od strony formalnej Filip ma racje. Dodatkowo zaproszenie zdaje sie
>>>>>>>> bylo wyslane jedynie na liste dyskusyjna, a nie bezposrednio do
>>>>>>>> czlonkow (czyli "na adresy skrzynek odbiorczych").
>>>>>>>> Nie pozwolmy by formalne - choc wydajace sie "drobnymi" -
>> uchybienia
>>>>>>>> dawaly podstawy do podwazania czegokolwiek.
>>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 8 sierpnia 2016 14:51 użytkownik Filip Kłębczyk
>>>>>>>> <fklebczyk w gmail.com> napisał:
>>>>>>>>> Jest poważny problem z dwoma tzw. Walnymi, który sygnalizowałem
>> już
>>>>>>>>> Wojtkowi Zającowi i reszcie Komisji Rewizyjnej półtorej tygodnia
>>>>>>>>> temu,
>>>>>>>>> lecz nie było żadnej reakcji z ich strony.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Artykuł 40 statut PLPUG brzmi:
>>>>>>>>> "Walne Zebranie Członków może być zwyczajne lub nadzwyczajne.
>> Walne
>>>>>>>>> Zebranie Członków zwoływane jest przez Zarząd w drodze zaproszeń
>>>>>>>>> przesyłanych na adresy skrzynek odbiorczych e-mail *wszystkich
>>>>>>>>> członków* Stowarzyszenia *na co najmniej 30 dni* przed terminem
>>>>>>>>> Walnego Zebrania Członków. Zaproszenie powinno zawierać
>> proponowany
>>>>>>>>> porządek obrad Walnego Zebrania Członków."
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> W związku z tym, że warunek 30 dni wyprzedzenia w powiadomieniu
>>>>>>>>> wszystkich członków nie został spełniony (część osób dowiedziała
>> się
>>>>>>>>> później) dla obu zapowiedzianych Walnych, w związku z tym
>> wszelkie
>>>>>>>>> podjęte na nich uchwały i ustalenia można bardzo łatwo podważyć i
>>>>>>>>> unieważnić.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dziwie się jednak, że zamiast na spokojnie zorganizować Walne we
>>>>>>>>> wrześniu, by mieć czas na powiadomienie wszystkich członków i
>>>>>>>>> poprawne
>>>>>>>>> zorganiowanie Walnego, Wojtek i reszta Komisji woli brnąć w coś
>>>>>>>>> takiego, co dobrze się skończyć nie może.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pozdrawiam,
>>>>>>>>> Filip
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> PLPUG mailing list
>>>>>>>>> PLPUG w python.org
>>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> PLPUG mailing list
>>>>>>>> PLPUG w python.org
>>>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>>
>>>>>>> Pozdrawiam
>>>>>>> Przemysław Kukulski
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Pozdrawiam
>>>>>> Przemysław Kukulski
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> PLPUG mailing list
>>>>>> PLPUG w python.org
>>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> PLPUG mailing list
>>>>> PLPUG w python.org
>>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Pozdrawiam
>>>> Przemysław Kukulski
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> PLPUG mailing list
>>>> PLPUG w python.org
>>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> PLPUG mailing list
>>> PLPUG w python.org
>>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>
>
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>


Więcej informacji o liście PLPUG