[PLPUG] Propozycja spotkania PLPUG

Czw, 1 Cze 2017, 04:23:12 EDT

Szanowni Państwo

Wspierajmy się nawzajem i pomagajmy w ramach działań, które członkowie
podejmują. Wszelkie działania powodujące wzrost działań Stowarzyszenia s

Best Regads / Pozdrawiam
Marek Skaliński

W dniu 1 czerwca 2017 10:03 użytkownik Piotr Skamruk <
piotr.skamruk w gmail.com> napisał:

> Nie, nie kazde spotkanie musi miec miejsce i termin dogodny dla
> wszystkich, ale jesli na spotkaniu ma byc poruszany temat
> hipotetycznego Projektu, to mozna zalozyc ze zainteresowany tym
> spotkaniem bedzie koordynator danego Projektu - wypadalo by pomyslec o
> umozliwieniu mu wypowiedzenia sie na ten temat. Announce mniej niz 48h
> przed danym spotkaniem zarowno jego terminu jak i temat hipotetycznego
> Projektu - to po prostu policzek dla danego koordynatora. Niby
> szczegol techniczny...
>
> Co innego jesli chodzi o Walne? Powinno byc przygotowane mniej
> nonszalancko? Hint - Filip mial racje rok temu, zglaszal wam
> zastrzezenia formalne - co zrobil Wojtek? To co teraz gdy reszta
> zarzadu zglasza mu watpliwosci - po prostu zignorowal, bo "on juz
> zamowil sale". Niby szczegol techniczny...
>
> Przy pierwszym walnym zalozycielskim spotkalismy sie, po dlugim czasie
> przygotowan, dyskutowalismy, przeglosowalismy statut, rozeszlismy sie
> szczesliwi - bo w koncu doszlo do skutku. Po czym Wojtek (ok, nie sam,
> razem z Piotrkiem Tyneckim) zdecydowali sie "poprawic" cos w
> przeglosowanym dokumencie zanim zlozyli go do KRS. Musielismy przez to
> papiery wycofac... Niby szczegol techniczny...
>
> Rafal: ja rozumiem ze chcesz szukac tego co laczy - ale zacznij tez
> dostrzegac "drobnostki" - przez ktore pozniej ciagnie sie syf.
>
> Nikt nie chce blokowac inicjatyw Wojtka - wrecz przeciwnie, jestesmy
> zainteresowani w nich uczestniczyc. Problem w tym, ze zainteresowanych
> takimi impulsami odcina sie od mozliwosci w tym uczestniczenia!
>
> Wojtek pisze ze "Moje decyzja o zrealizowaniu spotkania i
> potwierdzenie sali była we wtorek" - od kiedy to Wojtek sam jest
> decyzyjny w sprawach stowarzyszenia? Bo zerknij na temat watku - mialo
> byc to spotkanie PLPUG, a bylo spotkaniem 4 zdaje sie osob - nie
> umniejszajac znaczenia tych osob, ani tego co sie udalo na tym
> spotkaniu zrobic - ale oglaszanie tego na 2 dni przed, po czym
> samowolne podjecie decyzji WBREW zarzadowi o rezerwacji sali - JEST
> NIEPOWAZNE!
>
> Wojtek zrobil bardzo duzo dobrego - nikt nie stara sie temu
> zaprzeczyc. Chodzi jedynie o to by to co zrobil nie zaslepialo, bo
> zdaje sie ze przez to Rafale nie dostrzegasz tych "drobnostek". Niby
> szczegol techniczny...
>
> --
>   pzdr
>   jell
>
> W dniu 31 maja 2017 23:43 użytkownik Rafał Korzeniewski
> <korzeniewski w gmail.com> napisał:
> > Marek - ja problem widzę raczej w tym, ze ciągle ktoś się jakichś
> problemów
> > doszukuje i wylewa jakieś pretensje i żale.
> >
> > Naprawdę trudno mi pojąć to, że z tego spotkania jest robiony taki
> problem.
> > Jeśli zechcesz jutro spotkac się z kolegami w Katowicach, czy
> gdziekolwiek
> > indziej i będziesz miał chęć wciągnąć ich w stowarzyszenie, czy jakieś
> > wspólne prace, które moga zaktywizowac społeczność wokół stowarzyszenia
> to
> > czemu miałbym mieć do Ciebie o to pretensje? Zrób to a ja się tylko
> ucieszę
> > i będę trzymał kciuki. Super jak napiszesz parę słów o tym co robiliście,
> > jakie pomysły mieliści itd
> >
> > Czy każde spotkanie musi odbyć się w miejscu dogodnym dla wszystkich? Czy
> > każde spotkanie musi być anonsowane z kilkutygodniowym wyprzedzeniem? Nie
> > musi. I nie każdy musi być przecież na każdym spotkaniu. Jakbyś był w
> > okolicy i by Ci pasowało to przeciez nikt by Ci nie zabronił.
> >
> > Co innego gdyby to było jakies Walne Zebranie - to wtedy rozumiem, ale
> takie
> > robocze spotkanie? O co tu kruszyć kopie? Wręcz przeciwnie - róbcie
> takich
> > spotkań w swoich okolicach jak najwięcej. Dawajcie znać - może też ktoś
> > będąc akurat w okolicy chętnie dołączy, a jak nie to przeciez też nic się
> > nie stanie.
> >
> > Czasem można zrobić większe spotkanie - dokładniej zaplanowane, wybrac
> > jakieś dogodne większej liczbie osób miejsce i czas. Ale takie spotania z
> > wiadomych względów nie mogą być za częste. Poza tym przecież jedna
> formuła
> > nie przeszkadza drugiej - wręcz przeciwnie - znakmicie się uzupełniają.
> >
> > O co właśnie te całe hurr durr? O to, ze Wojtek nie pyta o pozwolenie, że
> > coś tam robi bez konsultacji. A czemu znowu ma pytać o wszystko? Ma
> ochotę i
> > czas we czwartek to organizuje to we czwartek i tyle. Kto chce i może
> > dołącza. Czy musimy o wszystko pytać jakiegoś Wodza? Chyba stać nas na
> > trochę samodzielności i niezależności. No chyba że probleme jest to, że
> moga
> > pojawić się nowe osoby, czy pomysły..
> >
> > To co robią Marek i Agata jest super. Mają fajne pomysły, wprowadzają je
> w
> > życe, coraz fajniej to wychodzi. Kto gdzie i kiedy temu zaprzeczał? Oni
> > robią swoje - wspierajmy ich, Wojtek robi swoje i Ty Marek tez rób swoje
> -
> > super będzie jak zrobisz coś, co pomoże stowarzyszeniu rozwinąć skrzydła
> >
> > W dniu 31 maja 2017 23:12 użytkownik Marek Piechula <
> marpiechula w gmail.com>
> > napisał:
> >>
> >> Właśnie teraz mnie rozbawił tytuł "propozycja spotkania" która
> propozycją
> >> niestety nie była tylko z góry narzuconym terminem :(
> >> Wojtku, czy możesz napisać co się działo na spotkaniu i jakie sprawy
> >> zostały omówione? Niestety mieszkam na Górnym Śląsku i nie byłem w
> stanie
> >> dojechać na czas.
> >>
> >>  I jako też były skarbnik (który też dawał dupy) dorzucę swoje 3 grosze
> -
> >> Agata, Marek oraz Wojtek zaskakująco dużo robią, chcą by PLPUG istniał
> (mam
> >> wrażenie że tylko oni, ale to inna kwestia), promują na konferencjach,
> robią
> >> warsztaty czy spotkania. Myślę, że trzeba to docenić i nie zaprzeczać
> (hurr
> >> durr ja robię najwięcej nic mi nie zrobicie)
> >>
> >> Problemem jest samowolka Wojtka bez konsultacji z innymi osobami -
> choćby
> >> takie spotkanie, gdzie osoby nie miały realnie szans (zwłaszcza po za
> >> Warszawą) się spotkać.
> >> Liczę, że następne spotkanie będzie zrobione wraz z współpracą z innymi
> >> członkami (np. przez doodle) wraz z większym okresem czasu, to może
> ludzie
> >> faktycznie dołączą i pogadają.
> >>
> >> 2017-05-31 19:32 GMT+02:00 Piotr Skamruk <piotr.skamruk w gmail.com>:
> >>>
> >>> Pełna zgoda ;)
> >>> Komunikacja - rzecz trudna i niestety często nawala :P
> >>> --
> >>>   pzdr
> >>>   jell
> >>> _______________________________________________
> >>> PLPUG mailing list
> >>> PLPUG w python.org
> >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> PLPUG mailing list
> >> PLPUG w python.org
> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > PLPUG mailing list
> > PLPUG w python.org
> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
> >
> _______________________________________________
> PLPUG mailing list
> PLPUG w python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170601/fe5b083c/attachment-0001.html>