[PLPUG] Propozycja spotkania PLPUG

Czw, 1 Cze 2017, 04:41:02 EDT

Wspierajmy się nawzajem i pomagajmy w ramach działań, które członkowie
podejmują.
Wszelkie działania powodujące wzrost działań Stowarzyszenia są wielce
pożądane.

Inicjatywa jest pilotażowa - Wojtek bada szansę powodzenia podjętych
działań. Osobiście uczestniczyłem w spotkaniu, które miało charakter
"klubowy" a nie oficjalnego zebrania.
Czy pozostali członkowie informują nas o wszelkich działaniach jakie
podejmują na lokalnym rynku ? Na razie tylko grono z zarządu informuje o
wszelkich inicjatywach.
Dajmy sobie szansę popracować nad nowo powstającym pomysłem. Liczę na
zrozumienie i większą wylewność podczas waszych działań - aby pozostali
wiedzieli o waszych krokach.

Best Regads / Pozdrawiam
Marek Skaliński

W dniu 1 czerwca 2017 10:23 użytkownik Marek Skalinski <
marek.skalinski w gmail.com> napisał:

> Szanowni Państwo
>
> Wspierajmy się nawzajem i pomagajmy w ramach działań, które członkowie
> podejmują. Wszelkie działania powodujące wzrost działań Stowarzyszenia s
>
> Best Regads / Pozdrawiam
> Marek Skaliński
>
>
>
> W dniu 1 czerwca 2017 10:03 użytkownik Piotr Skamruk <
> piotr.skamruk w gmail.com> napisał:
>
>> Nie, nie kazde spotkanie musi miec miejsce i termin dogodny dla
>> wszystkich, ale jesli na spotkaniu ma byc poruszany temat
>> hipotetycznego Projektu, to mozna zalozyc ze zainteresowany tym
>> spotkaniem bedzie koordynator danego Projektu - wypadalo by pomyslec o
>> umozliwieniu mu wypowiedzenia sie na ten temat. Announce mniej niz 48h
>> przed danym spotkaniem zarowno jego terminu jak i temat hipotetycznego
>> Projektu - to po prostu policzek dla danego koordynatora. Niby
>> szczegol techniczny...
>>
>> Co innego jesli chodzi o Walne? Powinno byc przygotowane mniej
>> nonszalancko? Hint - Filip mial racje rok temu, zglaszal wam
>> zastrzezenia formalne - co zrobil Wojtek? To co teraz gdy reszta
>> zarzadu zglasza mu watpliwosci - po prostu zignorowal, bo "on juz
>> zamowil sale". Niby szczegol techniczny...
>>
>> Przy pierwszym walnym zalozycielskim spotkalismy sie, po dlugim czasie
>> przygotowan, dyskutowalismy, przeglosowalismy statut, rozeszlismy sie
>> szczesliwi - bo w koncu doszlo do skutku. Po czym Wojtek (ok, nie sam,
>> razem z Piotrkiem Tyneckim) zdecydowali sie "poprawic" cos w
>> przeglosowanym dokumencie zanim zlozyli go do KRS. Musielismy przez to
>> papiery wycofac... Niby szczegol techniczny...
>>
>> Rafal: ja rozumiem ze chcesz szukac tego co laczy - ale zacznij tez
>> dostrzegac "drobnostki" - przez ktore pozniej ciagnie sie syf.
>>
>> Nikt nie chce blokowac inicjatyw Wojtka - wrecz przeciwnie, jestesmy
>> zainteresowani w nich uczestniczyc. Problem w tym, ze zainteresowanych
>> takimi impulsami odcina sie od mozliwosci w tym uczestniczenia!
>>
>> Wojtek pisze ze "Moje decyzja o zrealizowaniu spotkania i
>> potwierdzenie sali była we wtorek" - od kiedy to Wojtek sam jest
>> decyzyjny w sprawach stowarzyszenia? Bo zerknij na temat watku - mialo
>> byc to spotkanie PLPUG, a bylo spotkaniem 4 zdaje sie osob - nie
>> umniejszajac znaczenia tych osob, ani tego co sie udalo na tym
>> spotkaniu zrobic - ale oglaszanie tego na 2 dni przed, po czym
>> samowolne podjecie decyzji WBREW zarzadowi o rezerwacji sali - JEST
>> NIEPOWAZNE!
>>
>> Wojtek zrobil bardzo duzo dobrego - nikt nie stara sie temu
>> zaprzeczyc. Chodzi jedynie o to by to co zrobil nie zaslepialo, bo
>> zdaje sie ze przez to Rafale nie dostrzegasz tych "drobnostek". Niby
>> szczegol techniczny...
>>
>> --
>>   pzdr
>>   jell
>>
>> W dniu 31 maja 2017 23:43 użytkownik Rafał Korzeniewski
>> <korzeniewski w gmail.com> napisał:
>> > Marek - ja problem widzę raczej w tym, ze ciągle ktoś się jakichś
>> problemów
>> > doszukuje i wylewa jakieś pretensje i żale.
>> >
>> > Naprawdę trudno mi pojąć to, że z tego spotkania jest robiony taki
>> problem.
>> > Jeśli zechcesz jutro spotkac się z kolegami w Katowicach, czy
>> gdziekolwiek
>> > indziej i będziesz miał chęć wciągnąć ich w stowarzyszenie, czy jakieś
>> > wspólne prace, które moga zaktywizowac społeczność wokół stowarzyszenia
>> to
>> > czemu miałbym mieć do Ciebie o to pretensje? Zrób to a ja się tylko
>> ucieszę
>> > i będę trzymał kciuki. Super jak napiszesz parę słów o tym co
>> robiliście,
>> > jakie pomysły mieliści itd
>> >
>> > Czy każde spotkanie musi odbyć się w miejscu dogodnym dla wszystkich?
>> Czy
>> > każde spotkanie musi być anonsowane z kilkutygodniowym wyprzedzeniem?
>> Nie
>> > musi. I nie każdy musi być przecież na każdym spotkaniu. Jakbyś był w
>> > okolicy i by Ci pasowało to przeciez nikt by Ci nie zabronił.
>> >
>> > Co innego gdyby to było jakies Walne Zebranie - to wtedy rozumiem, ale
>> takie
>> > robocze spotkanie? O co tu kruszyć kopie? Wręcz przeciwnie - róbcie
>> takich
>> > spotkań w swoich okolicach jak najwięcej. Dawajcie znać - może też ktoś
>> > będąc akurat w okolicy chętnie dołączy, a jak nie to przeciez też nic
>> się
>> > nie stanie.
>> >
>> > Czasem można zrobić większe spotkanie - dokładniej zaplanowane, wybrac
>> > jakieś dogodne większej liczbie osób miejsce i czas. Ale takie spotania
>> z
>> > wiadomych względów nie mogą być za częste. Poza tym przecież jedna
>> formuła
>> > nie przeszkadza drugiej - wręcz przeciwnie - znakmicie się uzupełniają.
>> >
>> > O co właśnie te całe hurr durr? O to, ze Wojtek nie pyta o pozwolenie,
>> że
>> > coś tam robi bez konsultacji. A czemu znowu ma pytać o wszystko? Ma
>> ochotę i
>> > czas we czwartek to organizuje to we czwartek i tyle. Kto chce i może
>> > dołącza. Czy musimy o wszystko pytać jakiegoś Wodza? Chyba stać nas na
>> > trochę samodzielności i niezależności. No chyba że probleme jest to, że
>> moga
>> > pojawić się nowe osoby, czy pomysły..
>> >
>> > To co robią Marek i Agata jest super. Mają fajne pomysły, wprowadzają
>> je w
>> > życe, coraz fajniej to wychodzi. Kto gdzie i kiedy temu zaprzeczał? Oni
>> > robią swoje - wspierajmy ich, Wojtek robi swoje i Ty Marek tez rób
>> swoje -
>> > super będzie jak zrobisz coś, co pomoże stowarzyszeniu rozwinąć skrzydła
>> >
>> > W dniu 31 maja 2017 23:12 użytkownik Marek Piechula <
>> marpiechula w gmail.com>
>> > napisał:
>> >>
>> >> Właśnie teraz mnie rozbawił tytuł "propozycja spotkania" która
>> propozycją
>> >> niestety nie była tylko z góry narzuconym terminem :(
>> >> Wojtku, czy możesz napisać co się działo na spotkaniu i jakie sprawy
>> >> zostały omówione? Niestety mieszkam na Górnym Śląsku i nie byłem w
>> stanie
>> >> dojechać na czas.
>> >>
>> >>  I jako też były skarbnik (który też dawał dupy) dorzucę swoje 3
>> grosze -
>> >> Agata, Marek oraz Wojtek zaskakująco dużo robią, chcą by PLPUG istniał
>> (mam
>> >> wrażenie że tylko oni, ale to inna kwestia), promują na konferencjach,
>> robią
>> >> warsztaty czy spotkania. Myślę, że trzeba to docenić i nie zaprzeczać
>> (hurr
>> >> durr ja robię najwięcej nic mi nie zrobicie)
>> >>
>> >> Problemem jest samowolka Wojtka bez konsultacji z innymi osobami -
>> choćby
>> >> takie spotkanie, gdzie osoby nie miały realnie szans (zwłaszcza po za
>> >> Warszawą) się spotkać.
>> >> Liczę, że następne spotkanie będzie zrobione wraz z współpracą z innymi
>> >> członkami (np. przez doodle) wraz z większym okresem czasu, to może
>> ludzie
>> >> faktycznie dołączą i pogadają.
>> >>
>> >> 2017-05-31 19:32 GMT+02:00 Piotr Skamruk <piotr.skamruk w gmail.com>:
>> >>>
>> >>> Pełna zgoda ;)
>> >>> Komunikacja - rzecz trudna i niestety często nawala :P
>> >>> --
>> >>>   pzdr
>> >>>   jell
>> >>> _______________________________________________
>> >>> PLPUG mailing list
>> >>> PLPUG w python.org
>> >>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> PLPUG mailing list
>> >> PLPUG w python.org
>> >> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>> >>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > PLPUG mailing list
>> > PLPUG w python.org
>> > https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>> >
>> _______________________________________________
>> PLPUG mailing list
>> PLPUG w python.org
>> https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug
>>
>
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://mail.python.org/pipermail/plpug/attachments/20170601/2b041c7f/attachment.html>