<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Suggestion on adding some information about Windows 64bit builds to
    the download pages.<br>
    <br>
    -------- Original Message --------
    <table class="moz-email-headers-table" border="0" cellpadding="0"
      cellspacing="0">
      <tbody>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">Subject: </th>
          <td>Misleading or incomplete 64-bit download information</td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">Date: </th>
          <td>Wed, 25 Aug 2010 16:10:20 -0400</td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">From: </th>
          <td>Art Huston <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:art@arthuston.com">&lt;art@arthuston.com&gt;</a></td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">To: </th>
          <td><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:webmaster@python.org">webmaster@python.org</a></td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
    <br>
    <pre>Hi,

Please consider adding a note on the Windows X86-64 MSI Installer
instructions to reflect the fact that while you can download the
64-bit version, you will sacrifice compatibility with 32-bit libraries
and utilities, many of which are not available in 64-bit. The existing
footnote "[1] The binaries for AMD64 will also work ..." is a bit
misleading or incomplete, since it encourages 64-bit OS users to
download the 64-bit version without mentioning the restrictions.

It could be placed in the text near the Windows X86-64 MSI Installer
link, or placed as an additional footnote. Also, please note that the
footnote "[1]" is not referenced anywhere else in the text and is easy
to overlook for that reason.

Best,
Art Huston

---------- Forwarded message ----------
From: Matthew Dixon Cowles <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:matt@mondoinfo.com">&lt;matt@mondoinfo.com&gt;</a>
Date: Wed, Aug 25, 2010 at 3:13 PM
Subject: Re: [Python-Help] python 2.7 not found installing setuptools on Windows
To: Art Huston <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:art@arthuston.com">&lt;art@arthuston.com&gt;</a>
Cc: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:help@python.org">help@python.org</a>


Dear Art,

&gt; That works just fine, great!

I'm glad it's working for you now.

&gt; [1] <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.python.org/download/releases/2.7/#id1">&lt;http://www.python.org/download/releases/2.7/#id1&gt;</a> The binaries
&gt; for AMD64 will also work on processors that implement the Intel 64
&gt; architecture (formerly EM64T), i.e. the architecture that Microsoft
&gt; calls x64, and AMD called x86-64 before calling it AMD64. They will
&gt; not work on Intel Itanium Processors (formerly IA-64).

&gt; Perhaps that's not the most useful information, and you should
&gt; advise using the 32-bit version?

It is perhaps a bit incomplete in that it doesn't mention that more
things are compiled to work with the 32-bit version. If you'd like to
email python.org's webmaster team to mention that, they might well
adjust the wording a bit.

Regards,
Matt
</pre>
  </body>
</html>