<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/18/06, <b class="gmail_sendername">Thomas Wouters</b> &lt;<a href="mailto:thomas@python.org">thomas@python.org</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br><div><span class="q"><span class="gmail_quote">On 12/19/06, <b class="gmail_sendername">Brett Cannon</b> &lt;<a href="mailto:brett@python.org" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
brett@python.org</a>&gt; wrote:</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div><br>As for using a lib-old idea, is that for Python 
2.x to help transition, or did you want to do that for Py3K as well?&nbsp; I see the logic in the former to help transition but in the latter.</div></div></blockquote></span><div><br>Development-transition only. I want to start doing it now (or next week, or at some point in the future) without having to think about the actual transition from py2x-&gt;py3k.
</div></div></blockquote><div><br>Gotcha.<br><br>Well, I am sticking my neck out there and saying I am willing to write the PEP listing what names need to be changed and what modules need to go.&nbsp; Do you (or anyone else) want to co-author it with me?
<br><br>-Brett<br></div><br></div><br>