<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/6/07, <b class="gmail_sendername">Georg Brandl</b> &lt;<a href="mailto:g.brandl@gmx.net">g.brandl@gmx.net</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Patch <a href="http://python.org/sf/1673355">http://python.org/sf/1673355</a> changes Ellipsis&#39; repr() to &#39;...&#39;. While<br>this is consistent, the submitter himself noted that it would probably cause<br>problems with doctest.
<br><br>Additionally, &#39;...&#39; is currently used to denote recursive structures in the<br>repr of lists and dicts, so this would have to be changed too.<br><br>What do you think?</blockquote><div><br>I believe it is not worth changing Elipsis&#39; repr. In fact, the problems with ... may indicate that we shouldn&#39;t allow &#39;...&#39; everywere after all... But I expect it isn&#39;t really a problem (It would be a syntax error when used like in doctests, and in the case of eval()&#39;ing the repr of a dict/list it would otherwise raise a syntax error. The traditional meaning of elipsis is actually correct, there, although it&#39;s not how Python programmers are used to dealing with it.)
<br></div></div><br>-- <br>Thomas Wouters &lt;<a href="mailto:thomas@python.org">thomas@python.org</a>&gt;<br><br>Hi! I&#39;m a .signature virus! copy me into your .signature file to help me spread!