<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/14/07, <b class="gmail_sendername">Raymond Hettinger</b> &lt;<a href="mailto:python@rcn.com">python@rcn.com</a>&gt; wrote:</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
- In 3.0, we don&#39;t want an exception.</blockquote><div><br>Eh, no, you might not want one, but I most assuredly do want an exception. Having formerly-octal literals suddenly give wrong results would be much more of a stumbling block than having them in the first place, especially considering we forgot to change all the other languages out there. An exception can make the difference between &#39;0t60&#39; and &#39;60&#39; clear in a single message, not to mention refuse the temptation to guess.
<br><br>Maybe, *maybe*, after Python is in general use for a couple of years we could remove that exception (although I would keep it a warning, myself.)<br></div></div><br>-- <br>Thomas Wouters &lt;<a href="mailto:thomas@python.org">
thomas@python.org</a>&gt;<br><br>Hi! I&#39;m a .signature virus! copy me into your .signature file to help me spread!