<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 25, 2008 at 3:42 PM, Olivier Verdier &lt;<a href="mailto:zelbier@gmail.com">zelbier@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
If you ask a scientist, even a computer scientist, what &quot;lambda&quot; means he will invariably answer that it is a letter in the Greek alphabet. Only a few people working with lambda calculus will think of &quot;lambda&quot; as being related to a function. Many beginners (included myself) were puzzled by &quot;lambda&quot; the first time they meet it. It doesn&#39;t look as clean as the rest of python syntax where you hardly need explain what the keywords mean.</blockquote>
<div>It&#39;s actually recommended that inline functions be used anyway. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
<br>Guido once said that he hadn&#39;t found a better name. Well, I think that almost *any* name will do better! ;-) Especially a name that emphasizes the fact that lambda construction are in fact functions. This is what Guido repeats over and over again: lambda is just synctactic sugar for a function definition. Here are suggestion for a new name for lambda, which will much better describe what it is, namely a *function*. Since function are defined with the keyword &quot;def&quot; i&#39;d suggest the following possibilities:<br>

- ldef (local definition, or indeed, lambda definition ;-))<br>- idef (inline definition)<br>- cdef (compact definition)<br>- sdef (shorthand definition)<br>etc.</blockquote><div>These are all abbreviations, which I find don&#39;t help much. How about just local? <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>anything along theses lines will be more descriptive than &quot;lambda&quot; and most newcommers will immediately guess what it is about without wading through the manual. The python code will also be more readable for non python specialists.<br>

<br>It&#39;s too late to change the name lambda in Python 2.x but why not change it in python 3000 since this release breaks backwards compatibility anyway?</blockquote><div>Yeah, probably too late. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br>Any thoughts about that? Any ideas of other better names than &quot;lambda&quot;?<br>
<br>Thanks!<br><br>
<br>_______________________________________________<br>
Python-3000 mailing list<br>
<a href="mailto:Python-3000@python.org">Python-3000@python.org</a><br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-3000" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-3000</a><br>
Unsubscribe: <a href="http://mail.python.org/mailman/options/python-3000/musiccomposition%40gmail.com" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/options/python-3000/musiccomposition%40gmail.com</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cheers,<br>Benjamin Peterson