<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Jul 18, 2018, 18:09 Alex Martelli, <<a href="mailto:aleax@google.com">aleax@google.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Brett,<br><div><br></div><div class="gmail_quote"></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Jul 18, 2018 at 5:51 PM Brett Cannon <<a href="mailto:brett@python.org" target="_blank">brett@python.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>[can I just say how much I've missed having both you and Tim around, Alex? 😃]</span></blockquote><div><br></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Heh, good to hear!-)</div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Another bit of concrete numbers: to get 84 people (roughly 2/3 of 91)</div></blockquote><div><br></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Uh, sorry, but -- even were you to become BDFL, you don't get to Pronounce on arithmetic: 2/3 of 91 is 60 (plus a fraction), nowhere near "roughly" 84 (at least not in the US with our `Imperial` system; does it work any differently in Canada with Metric?-)...</div></div></div></blockquote></div><div><br></div><div>Sorry, the 82 in my head was from when Lukasz proposed 90%. That's what I get for replying to emails on the bus after a very stressful day at work.</div><div><br></div><div>-Brett</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>Alex</div><div><br></div></div></div></blockquote></div>