[Python-Dev] Re: Candidate Function Decorator

Raymond Hettinger python at rcn.com
Tue Apr 13 13:48:34 EDT 2004


> I have the impression that it is proposed that the function f will
*not*
> yet be bound to its name (f.func_name) in its environment at the time
the
> decorator is called.

Hmm, that would be a change.  Currently, staticmethod() and
classmethod() take fully formed functions as inputs.  So, if your
impression is correct, there would be a small semantic difference
between the [classmethod] prefix and f=classmethod(f) postfix
decoration.


Raymond Hettinger


#################################################################
#################################################################
#################################################################
#####
#####
#####
#################################################################
#################################################################
#################################################################



More information about the Python-Dev mailing list