<div class="gmail_quote">On Fri, Jan 7, 2011 at 12:14, anatoly techtonik <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:techtonik@gmail.com">techtonik@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Fri, Jan 7, 2011 at 7:41 PM, Brian Curtin &lt;<a href="mailto:brian.curtin@gmail.com">brian.curtin@gmail.com</a>&gt; wrote:<br></div><div class="im">
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; This mostly because of limitation of our tracker and desire of people<br>
&gt;&gt; to extend it to get damn &quot;stars&quot;, module split, sorting, digging and<br>
&gt;&gt; tagging options.<br>
&gt;<br>
&gt; I have no idea what any of this means.<br>
<br>
</div>Stars:<br>
 go <a href="http://code.google.com/p/support/issues/list" target="_blank">http://code.google.com/p/support/issues/list</a><br>
 find Stars column<br>
 guess<br></blockquote><div><br></div><div>This reminds me of my inbox, where I star emails all the time and do absolutely nothing different to them compared to non-starred emails. I personally don&#39;t see the need for that, so that&#39;s a -1 for me.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Module split:<br>
 try to get all issues for &#39;os&#39; module<br></blockquote><div><br></div><div>No solution for this right now, but people have suggested that we add drop-downs for each module. I&#39;m -0 on that.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

 try to subscribe to all commits for &#39;CGIHTTPServer&#39;<br></blockquote><div><br></div><div>You can subscribe to the python-checkins mailing list and create a filter that looks for whatever you want.</div><div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
Sorting:<br>
 click on column titles in bug tracker search results<br></blockquote><div><br></div><div>This could probably be solved with a patch to our Roundup instance.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<br>
Tagging:<br>
 as a tracker user, try to add tag &#39;easy&#39; to some easy issue<br></blockquote><div><br></div><div>You probably need escalated privileges for this. If you can&#39;t change it, you can always request on the issue that a field be changed.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I won&#39;t be surprised if things won&#39;t change in the next couple of<br>
&gt;&gt; years, that&#39;s why I&#39;d like to propose a very small change, so that<br>
&gt;&gt; when time will come to create Python4 (and standard library won&#39;t be<br>
&gt;&gt; separated from interpreter by this time), everybody can get quickly<br>
&gt;&gt; get a list of proposed API enhancements and filter which are eligible<br>
&gt;&gt; for the next BC API break. This change is a simple &quot;api-refactoring&quot;<br>
&gt;&gt; flag that could be added to corresponding issues by tracker users.<br>
&gt;<br>
&gt; I&#39;m not sure I see the need for such a flag, as there are probably too few<br>
&gt; cases for this in the first place.<br>
<br>
</div>I haven&#39;t started using Python 3 yet, but I already know some annoying<br>
API issues that are not fixed there. Unfortunately, I don&#39;t remember<br>
them to give you a list. That&#39;s why I asked for a flag.</blockquote><div><br></div><div>If you haven&#39;t used it yet, then how are you already annoyed...? </div></div>