<p dir="ltr"><br>
On 14 Jun 2015 19:17, "Guido van Rossum" <<a href="mailto:guido@python.org">guido@python.org</a>> wrote:<br>
><br>
> A good plan. I think this could be added to 3.5 still? It's a pretty minor adjustment to the PEP 492 machinery, really.</p>
<p dir="ltr">Good point - as per Ben's original post, the lack of it makes it quite hard to get a clear picture of the system state when using coroutines in the current beta.</p>
<p dir="ltr">Cheers,<br>
Nick.</p>
<p dir="ltr">><br>
> On Sat, Jun 13, 2015 at 6:16 PM, Nick Coghlan <<a href="mailto:ncoghlan@gmail.com">ncoghlan@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>><br>
>> On 14 Jun 2015 10:01, "Ben Leslie" <<a href="mailto:benno@benno.id.au">benno@benno.id.au</a>> wrote:<br>
>> ><br>
>> > If this seems like a good approach I'll try and work it in to a<br>
>> > suitable patch for contribution.<br>
>><br>
>> I think it's a good approach, and worth opening an enhancement issue for.<br>
>><br>
>> I expect any patch would need some adjustments after Yury has finished revising the async/await implementation to address some beta compatibility issues with functools.singledispatch and Tornado.<br>
>><br>
>> Cheers,<br>
>> Nick.<br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Python-Dev mailing list<br>
>> <a href="mailto:Python-Dev@python.org">Python-Dev@python.org</a><br>
>> <a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev">https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev</a><br>
>> Unsubscribe: <a href="https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/guido%40python.org">https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/guido%40python.org</a><br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
> -- <br>
> --Guido van Rossum (<a href="http://python.org/~guido">python.org/~guido</a>)</p>