<html><head></head><body>I am tempted to reply with a slightly sarcastic message involving a cookie...<br><br><div class="gmail_quote">On July 17, 2015 6:40:21 PM CDT, Antoine Pitrou <solipsis@pitrou.net> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k9mail"><br />Frankly, this kind of inept discussion, where a bunch of folks get hung<br />up about an extremely minor design decision (who cares whether "assret"<br />is being special-cased or not? in the actual world, not the fantasy<br />world of righteous indignation and armchair architects?), is amongst<br />the reasons why I'm stopping contributing to CPython.<br /><br />Keep up the good work, you're making this place totally repulsive to<br />participate in. Every maintainer or contributor now has an army of<br />voluntary hair-splitters to bother about, most of whom probably aren't<br />relying on said functionality to begin with.<br /><br />Regards<br /><br />Antoine.<br /><br /><br /><br />On Fri, 17 Jul 2015 15:11:59 -0700<br />Ethan Furman <ethan@stoneleaf.us> wrote:<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> On 07/16/2015 11:30 PM, Nick Coghlan wrote:<br /><blockquote
class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;"> On 17 July 2015 at 08:30, Ben Finney wrote:<br /></blockquote> <br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #8ae234; padding-left: 1ex;"> By definition, advocating to not add cruft to an API is going to be in<br /> advance of being bitten by those additions.<br /></blockquote><br /> That's not what people are doing. Folks are actually arguing for<br /> *restoring* the ability to mock out method names starting with<br /> "assret_*".<br /></blockquote> <br /> Why is that surprising?  As somebody already mentioned (Terry, I think?) "assret" is a fine abbreviation, as well as possibly being a foreign word.<br /> <br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8;
padding-left: 1ex;"> I still don't know why anyone thinks restoring that would be a<br /> worthwhile use of a maintainers' time (or why they thinking arguing in<br /> favour of such a capability is a worthwhile use of theirs).<br /></blockquote> <br /> 1) Because it shouldn't have been added in the first place.<br /> <br /> 2) Because DWIM does not belong in Python.<br /> <br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;"> None of the perspectives presented in this thread are new, although<br /> the apparent obsession over such a minor detail has made it abundantly<br /> clear that this kind of helper simply isn't worth   the distraction it<br /> creates for maintainers, *regardless* of whether or not it helps end<br /> users.<br /></blockquote> <br /> To be clear:<br /> <br />    - those who are upset over "assret" are not upset over "assert"<br /> <br />    - it is not Python's job (nor the stdlib's) to
correct spelling errors<br /> <br /> --<br /> ~Ethan~<br /></blockquote><br /><br /><br /><hr /><br />Python-Dev mailing list<br />Python-Dev@python.org<br /><a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev">https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev</a><br />Unsubscribe: <a href="https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/rymg19%40gmail.com">https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/rymg19%40gmail.com</a><br /></pre></blockquote></div><br>
-- <br>
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.</body></html>