<br><div class="gmail_quote"><div dir="auto">On Wed, May 2, 2018 at 16:55 Ivan Pozdeev via Python-Dev <<a href="mailto:python-dev@python.org">python-dev@python.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">As <a href="https://bugs.python.org/issue33257" rel="noreferrer" target="_blank">https://bugs.python.org/issue33257</a> and <br>
<a href="https://bugs.python.org/issue33316" rel="noreferrer" target="_blank">https://bugs.python.org/issue33316</a> showed, Tkinter is broken, for both <br>
Py2 and Py3, with both threaded and non-threaded Tcl, since 2002 at <br>
least, and no-one gives a damn.<br>
<br>
This seems to be a testament that very few people are actually <br>
interested in or are using it.<br>
<br>
If that's so, there's no use keeping it in the standard library -- if <br>
anything, because there's not enough incentive and/or resources to <br>
support it. And to avoid screwing people (=me) up when they have the <br>
foolishness to think they can rely on it in their projects -- nowhere in <br>
the docs it is said that the module is only partly functional.</blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">For the future, this is not how you communicate with the development mailing list of any open source software project. I would suggest reading <div><a href="https://www.python.org/psf/codeofconduct/">https://www.python.org/psf/codeofconduct/</a> for some pointers on how people typically behave around here in particular.</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div>