<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, 28 Nov 2018 at 13:29, Steven D'Aprano <<a href="mailto:steve@pearwood.info">steve@pearwood.info</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, Nov 28, 2018 at 10:43:04AM -0800, Gregory P. Smith wrote:<br>
<br>
> PyPI makes getting more algorithms easy.<br>
<br>
Can we please stop over-generalising like this? PyPI makes getting <br>
more algorithms easy for *SOME* people. (Sorry for shouting, but you <br>
just pressed one of my buttons.)<br></blockquote><div><br></div><div>Is shouting necessary to begin with, though? I understand people relying on PyPI more and more can be troublesome for some and a sticking point, but if you know it's a trigger for you then waiting until you didn't feel like shouting seems like a reasonable course of action while still getting your point across.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
PyPI might as well not exist for those who cannot, for technical or <br>
policy reasons, install addition software beyond the std lib on the <br>
computers they use. (I hesitate to say "their computers".)<br>
<br>
In many school or corporate networks, installing unapproved software can <br>
get you expelled or fired. And getting approval may be effectively <br>
impossible, or take months of considerable effort navigating some <br>
complex bureaucratic process.<br>
<br>
This is not an argument either for or against adding LZ4, I have no <br>
opinion either way.</blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> But it is a reminder that "just get it from PyPI" <br>
represents an extremely privileged position that not all Python users <br>
are capable of taking, and we shouldn't be so blase about abandoning <br>
those who can't to future std lib improvements.<br></blockquote><div><br></div><div>We have never really had a discussion about how we want to guide the 
stdlib going forward (e.g. how much does PyPI influence things, focus/theme, etc.). Maybe we should consider finally having that discussion once the governance model is chosen and before we consider adding a new module as things like people's inability to access PyPI come up pretty consistently (e.g. I know Paul Moore also brings this up regularly).<br></div><div><br></div><div>-Brett<br></div></div></div>