Licencias diversas
Víctor Peinado
vitojph en gmx.net
Jue Jul 8 10:53:39 CEST 2004
El Jueves, 8 de Julio de 2004 10:37, maese Lord_ZealoN tuvo la osadía de
decir:
| >GTK+ es LGPL, por eso ha sido elegida por Bruce Perens como toolkit
| >preferido a la hora de hacer software libre empresarial. Es decir, es
| >menos restrictiva que Qt (GPL)
|
| mmm, pero entonces yo puedo realizar software comercial sin ser opensource?
Soft comercial, si lo entiendes como soft cerrado, es lo contrario de soft
libre.
Por favor, que alguien me corrija si suelto alguna mentira. QT tiene varias
modalidades de licencia: una libre (para cualquier SO excepto Windows) y
otras libres, y destinadas a la educación. Echa un vistazo a [1]. Esto no
ocurre con GTK, que sólo se publica bajo una licencia libre LGPG.
| Es decir, puedo realizar aplicaciones de código cerrado usando gtk y
| venderlas???
No, no puedes hacer soft cerrado con GTK porque la licencia LGPL te lo impide.
Lo que sí puedes hacer es desarrollar aplicaciones abiertas usando GTK y
venderlas. Basta con que liberes el código. Recuerda que software libre no
significa software gratis.
[1] http://www.trolltech.com/products/licensing.html
--
Res publica non dominetur.
Víctor Peinado || vitojph gmx net || http://vitojph.yoll.net
Fingerprint: C0D5 22EA 607C 47F9 28D7 3FFB 1CE0 342F 1285 66CA
JID: vitojph jabber dk || <vitojph />
------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
Python-es mailing list
Python-es en aditel.org
http://listas.aditel.org/listinfo/python-es
Más información sobre la lista de distribución Python-es