while True

[Gerardo Juarez]

Interesante tu prueba. La duda que me surge es si, en el contexto real en 
el que correra tu programa, podrias detectar esta diferencia. Porque ya en 
el, tu programa correra con otros procesos, que tal vez le roben tiempo de 
CPU, ademas de latencia en la red, que despues de todo, es el eslabon mas 
debil de toda la construccion que tienes. Yo creo que las variaciones de 
rendimiento que obtendras de una corrida a otra son mayores que la 
diferencia de un tipo a otro de ciclo. 

En general, considerando que tu aplicacion hara muchas mas cosas que
recibir datos, las optimizaciones creo que estarian por otro lado, como,
por ejemplo, encontrar una forma de que la informacion a recibir sea la
menor posible. Por ejemplo, si tienes una capa de compresion en ambos
lados de la transmision, y dependiendo del contenido y volumen a
transmitir, puede ser la mejor opcion, aunque a nivel de simples ciclos
por segundo sea mucho mas lenta.

saludos
Gerardo


On Wed, 8 Nov 2006, tny wrote:

> El mar, 07-11-2006 a las 20:34 -0500, Arnau Sanchez escribió:
> > tny escribió:
> > 
> > >> while 1:
> > >>     l = s.recv(1024)
> > >>     if not l: break
> > >>     f.write(l)
> > > 
> > > disculpa pero de éste modo haces el 2 comprobaciones de l por cada
> > > iteración, será más pytónico pero también es más ineficiente.
> > 
> > No te entiendo, "l" sólo se comprueba una vez por iteración, en el if. Como en 
> > algunas tipografías estos caracteres se parecen mucho, quizá hayas confudido la 
> > "l" (ele) con el "1" (uno). Por costumbre siempre uso "while 1", pero para que 
> > quede más claro:
> > 
> > #while 1:
> > while True:
> > 	data = s.recv(1024)
> > 	if not data: break
> > 	f.write(data)
> > 
> > sobre la construcción while/if/break:
> > 
> > http://www.python.org/doc/faq/es/general.html#por-qu-no-puedo-usar-una-asignaci-n-en-una-expresi-n
> 
> Pues sí, es cierto que confundí 'l' con '1', pero en definitiva es
> añadir una comprobación más.
> Pero aún así no me acaba de convencer.
> 
> Acepto que desde el punto de vista del desarrollo sea más cómodo y clara
> lo del 'while True:' pero punto de vista de la ejecución prefiero lo de
> 'x=loquesea\nwhile x:' 
> 
> Tal vez para enviar un archivo no tenga mucha importancia, pero si puedo
> escoger me quedo con la opción más rápida. 
> 
> Ejemplo.
> 
> >>> import time
> >>> def prueba1(iteraciones):
> ...     print time.ctime()
> ...     a=iteraciones
> ...     while a:
> ...             a-=1
> ...
> >>> def prueba2(iteraciones):
> ...     print time.ctime()
> ...     while True:
> ...             iteraciones-=1
> ...             if not iteraciones:
> ...                     break
> ...     print time.ctime()
> ...
> >>> prueba1(10000000)
> Wed Nov  8 23:21:54 2006
> Wed Nov  8 23:21:58 2006
> >>> prueba2(10000000)
> Wed Nov  8 23:22:04 2006
> Wed Nov  8 23:22:10 2006
> 
> prueba1 tardo 4 segundos
> prueba2 tardo 6 segundos
> 
> 
> No pretendo discutir por discutir, mi intención es que podamos aprender
> todos un poco, que me saquéis de mi error si estoy equivocado, y mostrar
> el verdadero camino de la serpiente si soy un iluminado del fósforo
> verde. XD
> 
> 
> 
>