GUI con Python

[Hernan M Foffani]

>  Lo lógico sería lo que dices aqui:
>>...establece un estándar de funcionalidad y todas aquellos toolkit que no la cumplen quedan fuera...

Como dije antes, lo que puede logico para algunos no lo es para otros.
Especialmente para los
que se quedan fuera.

>>No son decisiones que puedan calificarse de bien o mal y cualquier
>>camino que se tome siempre dejarán descontentos a un grupo grande
>>de usuarios.
>  No creo que deje descontento a ninguno, pues los que se han acostumbrado a programar con QT, WX, o GTK, lo pueden seguir haciendo a la manera tradicional, sólo que millones de usuarios estarán contentos por tener un lenguaje gráfico común que accede a las bibliotecas citadas y a todas las que se sometan al estándar.
>
>>Hace algunos años se hizo un proyecto así: anygui. Quedó como prueba de concepto
>>y ahora está abandonado. PyGUI otro tanto. Twilight lo mismo.
>  Si Guido apoyase una idea parecida, el proyecto no fracasaría, ya es hora de que de una vez, haga honor a su nombre: GUI-DO  ;-)

La politica establecida en los últimos años en Python es no bendecir
una API que no esté probada, con amplia base de usuarios,
con mantenimiento continuado, con compromiso expreso del
desarrollador (mejor si son mas de uno), bien documentada y
que sigan los estandar de desarrollo.

Si alguna de esas APIs gana momento y una base importante
de usuarios haga lobby por ella, quizas Guido se la juegue.
Mientras tanto ni lo sueñes.
_______________________________________________
Lista de correo Python-es 
http://listas.aditel.org/listinfo/python-es
FAQ: http://listas.aditel.org/faqpyes