.pyc e ingeniería inversa.

[Germán Aracil Boned]

Javier Castrillo escribió:
> 2008/2/24 Germán Aracil Boned <german en tecnoxarxa.com>:
>> Porque libre no es igual a gratis Diego ;)
>>
> 
> 
> No, libre es cumplir con las cuatro libertades. Y el acceso al código
> fuente es condición básica para que se cumplan tres de ellas.

Exactamente, y si paga lo tiene enterito.

> Nadie está hablando de costos ni precios, sólo vos. La libertad del
> software nada tiene que ver con su precio, y hay innumerables modelos
> de negocios que son rentables proporcionando el código fuente.
> Eso de "viva el SL pero el mío que sea cerrado" lo he escuchado mucho
> en estos 11 años que uso SL, por eso es que sigo con el tema. Me
> recomendás que visite www.gnu.org. Con todo respeto, por otros temas
> que no vienen al caso intercambio correspondencia con RMS
> personalmente, así que como inferirás alguna que otra vez he visitado
> el sitio de la FSF, y tengo bien claro que la única forma de que el SL
> venza a los monopolios es justamente promover su uso y desarrollo
> desde adentro. Y que todos vivamos bien ganando nuestro salario
> dignamente.
> Te recomiendo visitar los sitios de xtech y gcoop, emprendimientos
> comerciales usando SL, y te puedo asegurar que son bien rentables.
> 
> Saludos cordiales
> 

Entonces estamos de acuerdo en todo ;)
_______________________________________________
Lista de correo Python-es 
http://listas.aditel.org/listinfo/python-es
FAQ: http://listas.aditel.org/faqpyes