Re: [Python-es]Programación concurrenete: era "Sustituyendo a labview con python"

[nodie nodie]

¿Qué es eso de «Implementación no oficial de Python»?

Que yo sepa Python es un lenguaje de programación, no una implementación.
Si con ello te refieres a que Stackless Python no es  CPython, estoy de acuerdo,
y siempre se corre el riesgo de falta de sincronización entre los
últimos avances
en CPython y cualquier otra implementación.

Solo quería aclarar que Python NO es CPython, el propio Guido Van Rossum
lo ha dejado claro en la última Pycon ;) .

Un saludo.

El 30 de junio de 2009 23:26, lasizoillo<lasizoillo en gmail.com> escribió:
> El 1 de julio de 2009 01:00, Arturo Muñoz Tolosa<agtugo en gmail.com> escribió:
>> Vaya que he estado leyendo sobre la programación concurrente y al parecer ya
>> tenia la idea de algo asi pero no sabpia que existia al buscar por internet
>> y ver una lista de lenguajes concurrentes en wikipedia me encontre con
>> muchisimos por comodidad de los que leen la lista la pongo hasta el final de
>> este escrito. Entre ellos encontre stackless python pero no he trabajado con
>> el aún y no se si lo haga por que hay lenguajes que ya fueron pensados para
>> esto. Que extraño que no aparecio Lua en la lista. Pero bueno si es una
>> buena idea Stackless python seguire por aqui dando aportes de lo que vaya
>> haciendo para la gente interesada en stackless python.
>>
>>
>
> Primero una minibronca por no haber puesto esto con un "subject"
> apropiado. Este mensaje ya nada tiene que ver con labview y puede que
> alguien lo ignore sin leer (yo mismo a punto estuve).
>
> Por otro lado decirte que el tema de stackless python me interesa,
> aunque me ha podido el miedo. Me explico:
> * Stackless Python es una implementación no oficial de python (como
> puede ser pypy, jython, ...) y puede ser que se deje de continuar un
> día y tengas que portar todo lo que depende de stackless python.
> * En principio, puedo estar más que equivocado, casi todas las
> modificaciones/mantenimiento actuales se deben a EVE-Online (un
> juego).
>
> También he visto que la implementación oficial de corroutinas ha
> mejorado bastante. Que hay proyectos que ofrecen ciertas funciones de
> stackless python y que son simples librerias usables desde la
> implementación oficial de python. ...
>
> Pero de todas formas, me sigue picando la curiosidad por stackless
> python. Y más después de ver artículos en los que se miraban de tu a
> tu con erlang (con monoprocesadores) y en los que se veia una gran
> integración con Twisted Matrix.
>
> Un tema interesante, si señor ;-)
>
> Un saludo:
>
> Javi
> _______________________________________________
> Lista de correo Python-es
> http://listas.aditel.org/listinfo/python-es
> FAQ: http://listas.aditel.org/faqpyes
>
------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
Lista de correo Python-es 
http://listas.aditel.org/listinfo/python-es
FAQ: http://listas.aditel.org/faqpyes