<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 22, 2010 at 3:23 AM, Jan Kaliszewski <span dir="ltr"><<a href="mailto:zuo@chopin.edu.pl">zuo@chopin.edu.pl</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">
> I'd be happy with:<br>
><br>
> * {:} for empty dict() (as a collection of key-value *pairs*)<br>
> * {.} for empty set() (as a similar collection of *single* elements)<br>
><br>
> And {} for empty dict() as well -- to keep compatibility (maybe to be<br>
> deprecated later).<br>
<br>
</div>PS. Another argument: {} is criticized for its similarity to () (when using some fonts).<br>
<div><div></div><br></div></blockquote><div>That is sometimes true, but one should bend towards fixing the font problem rather than adapting to brokenness....<br><br>m<br> </div></div>