See what I added to the tracker.<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 11, 2012 at 3:02 PM, Cameron Simpson <span dir="ltr"><<a href="mailto:cs@zip.com.au">cs@zip.com.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

[ Taken back on list - I can't see anyway personal here, and the<br>
  objection is a good one. - Cameron<br>
]<br>
<br>
On 11Jan2012 08:41, Paul Moore <<a href="mailto:p.f.moore@gmail.com">p.f.moore@gmail.com</a>> wrote:<br>
<div class="im">| On 11 January 2012 06:15, Cameron Simpson <<a href="mailto:cs@zip.com.au">cs@zip.com.au</a>> wrote:<br>
| > | flush=None?<br>
| ><br>
| > +1 from me, if None means "honour the file's default flushing<br>
| > behaviour".<br>
|<br>
</div>| The trouble with this is that we then have:<br>
|  - no parameter (default None) => default behaviour<br>
|  - flush=True => Always flush<br>
|<br>
| and that begs the question of what an explicit flush=False means, and<br>
| people will assume it means "never flush" even thought you can't force<br>
| that as the underlying stream might auto-flush (e.g., at a newline).<br>
|<br>
| +1 for flush=True/False, with a default of False (meaning do the<br>
| stream's default behaviour).<br>
<br>
Hmm. Good point about False suggesting "never flush", but I think it should<br>
just be considered invalid. What about flush=3, or flush=tuple?<br>
<br>
Better if we only specify behaviour for True (flush now) and<br>
None/default/missing (flush default) and make it slightly clear that<br>
other values do not have defined behaviour. That leaves scope later<br>
for defining a sane (or at least clear) meaning for False if a _useful_<br>
one is ever agreed upon. Call it "reserved".<br>
<br>
Cheers,<br>
<div class="im">--<br>
Cameron Simpson <<a href="mailto:cs@zip.com.au">cs@zip.com.au</a>> DoD#743<br>
<a href="http://www.cskk.ezoshosting.com/cs/" target="_blank">http://www.cskk.ezoshosting.com/cs/</a><br>
<br>
</div>Copyright and Patents: To prevent the Progress of Science and useful Arts, by<br>
securing for unlimited Times to Authors and Inventors and Trolls the<br>
exclusive Right to all Writings and Discoveries.<br>
- <a href="http://science.slashdot.org/story/11/04/26/211258/Copyright-Law-Is-Killing-Science" target="_blank">http://science.slashdot.org/story/11/04/26/211258/Copyright-Law-Is-Killing-Science</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Python-ideas mailing list<br>
<a href="mailto:Python-ideas@python.org">Python-ideas@python.org</a><br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-ideas" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-ideas</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>--Guido van Rossum (<a href="http://python.org/~guido">python.org/~guido</a>)<br>