<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 13, 2012 at 11:19 AM, Carl M. Johnson <span dir="ltr"><<a href="mailto:cmjohnson.mailinglist@gmail.com">cmjohnson.mailinglist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
On Feb 12, 2012, at 10:50 PM, Christopher Reay wrote:<br>
<br>
> +1 for the URL in the exception. Well in all exceptions<br>
><br>
> Bringing the language into the 21st century.<br>
> Great entry points for learning about the language.<br>
<br>
</div>That's not a bad idea. We might want to use some kind of URL shortener for length and future proofing though. If the site changes, we can have redirection of the short URLs updated. Something like <a href="http://pyth.on/e1234" target="_blank">http://pyth.on/e1234</a>  --> <a href="http://docs.python.org/library/exceptions.html" target="_blank">http://docs.python.org/library/exceptions.html</a><br>

<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I think we can use <a href="http://wiki.python.org/">wiki.python.org/</a> for hosting exception specific content. E.g. <a href="http://wiki.python.org/moin/PrintFails">http://wiki.python.org/moin/PrintFails</a> needs a lot of love and care.</div>
<div><br></div><div>Microsoft actually has documentation for every single compiler and linker error that ever existed. Not that we have the same amount of resources at our disposal, but it is a nice concept.</div><div><br>
</div><div>Concerning the shortened url's - I'd go with trustworthiness over compactness - <a href="http://python.org/s1">http://python.org/s1</a> or <a href="http://python.org/s/1">http://python.org/s/1</a> would be better than <a href="http://pyth.on/1">http://pyth.on/1</a> imo.</div>
<div><br></div><div>Yuval</div></div></div>