<div dir="ltr">On Tuesday, July 19, 2016 at 8:26:41 PM UTC+5:30, Nick Coghlan wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0;margin-left: 0.8ex;border-left: 1px #ccc solid;padding-left: 1ex;">But if you perceive "Volunteers used their time as efficiently as<br><p>possible whilst fully Unicode enabling the CPython compilation<br>toolchain, since it was a dependency that needed to be addressed in<br>order to permit other more interesting changes, rather than an<br>inherently rewarding activity in its own right" as "wrongheaded", you<br>may want to spend some time considering the differences between<br>community-driven and customer-driven development.</p><br></blockquote><div><br><br>Hi Nick<br><br>Sorry if I caused offense.  Ive been using Python since around 2001 and its<br>been a strikingly pleasant relationship.<br>There have been surprisingly few times when python let me down in a class<br>(Only exception I remember in all these years: <br>https://mail.python.org/pipermail/python-list/2011-July/609369.html  )<br><br>Which is a generally better record than most other languages.<br>So I remain grateful to Guido and the devs for this pleasing creation.<br><br>My “wrongheaded” was (intended) quite narrow and technical:<br><br>- The embargo on non-ASCII everywhere in the language except identifiers (strings<br>  and comments obviously dont count as “in” the language<br>- The opening of identifiers to large swathes of Unicode widens as you say<br>  hugely the surface area of attack<br><br>This was solely the contradiction I was pointing out.<br> </div></div>