<div dir="ltr">On 7 March 2013 09:28, Rui Maciel <span dir="ltr"><<a href="mailto:rui.maciel@gmail.com" target="_blank">rui.maciel@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class="im">rusi wrote:<br>
<br>
> Anyone who's used emacs will know this as the bane of FLOSS software<br>
> -- 100 ways of doing something and none perfect -- IOW too much<br>
> spurious choice.<br>
<br>
<br>
</div>This is a fallacy.  Just because someone claims that "there are 100 ways of<br>
doing something and none perfect", it doesn't mean that restricting choice<br>
leads to perfection.  It doesn't.  It only leads to getting stuck with a<br>
poor solution with no possibility of improving your life by switching to a<br>
better alternative.<br></blockquote><div><br></div><div style>This thread reminds me of an article I read recently:<br></div><div style><br></div><div><a href="http://rubiken.com/blog/2013/02/11/web-dev-a-crazy-world.html">http://rubiken.com/blog/2013/02/11/web-dev-a-crazy-world.html</a><br>
</div><div><br></div><div style>It's mostly a matter of having enough time to evaluate what's best for you. In the case of RoR vs Django, you will (assuming zero knowledge) need to learn a language, then a framework. That's quite a time consuming task.</div>
<div style>Personally I've opted for Django because I've used Python for years. I've written some Ruby in the past, but I not enough to make me choose RoR over Django to get stuff done.</div><div><br></div></div>
-- <br>./Sven
</div></div>