On 2016-04-25 15:43, Sven R. Kunze wrote:
On 24.04.2016 20:06, Stefan Schwarzer wrote:
Wenn der Default ist, mit "Reply" nur an den Absender zu antworten, kann man bei einem Versehen immer noch die Mail an die Liste "hinterherschicken". Wenn man aber eine private Mail versehentlich an die Liste schickt, kann man sie nicht mehr zurückholen.
Von daher wäre ich sehr für die Beibehaltung der aktuellen Einstellung.
Mein Post sollte auch nicht als Kritik verstanden werden, sondern eher als Hinweis, dass Menschen leider immer wieder dieselben Fehler machen werden.
Sorry, dann habe ich dich missverstanden.
Allerdings kann man sich schon vorstellen, dass es schwerer wiegt, eine private Nachricht öffentlich zu posten. Von daher habe ich kein Problem mit dieser Einstellung.
Einige Mail-Clients haben übrigens einen Extra-Befehl, um an die Liste zu antworten, auch wenn die Antwort per Default an den Absender gehen würde. In den Listenmails muss dazu ein Header gesetzt sein, was bei dieser Liste der Fall ist.
Mein Client verhält sich relativ intelligent und ersetzt den "Reply"-Button recht häufig durch "Reply List".
Mein Thunderbird zeigt bei Listenmails "Reply" _und_ "Reply List" an. Im Fall der genannten Liste ging bei "Reply" die Mail leider dennoch an die Liste. :-/ Das ist nicht direkt falsch, wenn man "Reply" versteht als "Antworte an die Reply-To-Adresse", aber wenn man etwas unaufmerksam ist, sieht das "Reply" neben "Reply List" eben wie der Gegensatz (= private Mail) aus. Oh je, ich sehe gerade, dass Thunderbird sogar als Tooltip bei "Reply" "Reply to the sender of this message" anzeigt, auch wenn die Reply-Adresse die Listen-Adresse ist. Das lädt natürlich geradezu zu einer Fehlbedienung ein. Viele Grüße Stefan