Licencias diversas

[Rafael Villar Burke]

Lord ZealoN wrote:

> Rafael Villar Burke wrote:
>
>> La LGPL se ha escrito para servir como licencia de librerías de 
>> plataforma. Por ello no pretende eliminar la posibilidad de que las 
>> usen programas cerrados e incluso lo permite, para favorecer la 
>> estandarización sobre ellas, pero a cambio incita a la colaboración y 
>> a la buena ciudadanía en la "comunidad". El proyecto Gnome, por 
>> ejemplo, exige que todo el código de la plataforma tenga licencia 
>> LGPL, para poder hacer desarrollos abiertos o cerrados sobre él.
>>
>
>> blablablablablablabla, es para no poner todo el tocho de nuevo
>
>
>
> Cuando dije comercial me refería a código cerrado, lo siento por mi 
> mala manera de explicarme.
>
> Entonces yo puedo realizar aplicaciones de código cerrado mientras que 
> todos aquellos módulos o librerías que use, no las modifique o copie 
> trozos de código no?
>
> Entonces yo me pregunto. Quien nos niega el posible hecho de que 
> microsh*t esté cojiendo código libre y lo esté usando en sus 
> aplicaciones como programas cerrados lavándole la cara? Como se 
> descubriría eso? Ingeniería inversa?.

Lo hace. La pila TCP/IP de windows NT es BSD y he leído que incluso 
aparece la cadena de reconocimiento en el código. El caso es que la 
licencia BSD lo permite...

Un saludo,

Pachi
------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
Python-es mailing list
Python-es en aditel.org
http://listas.aditel.org/listinfo/python-es