Disenno de interfaces graficas con Python

[Mario Lacunza]

2006/7/4, Francisco Palm <fpalm en ula.ve>:
>
> On 7/4/06, Mario Lacunza <mlacunza en gmail.com> wrote:
> >
> >
> > BOA es un proyecto que tiene más de un año en el 0.4.4 alpha y no parece
> > > tener mucho movimiento. Su mayor éxito en que trata de imitar a Delphi
> > > que también ha sido imitado por los desarrolladores de VisualBasic.
> >
> >
> > Te equivocas, Riaan me ha corregido dos bugs  en menos de 2 dias.
>
>
> Ya, pero estos bugs y el progreso del desarrollo no está totalmente
> abierto.
> El desarrollo de la aplicación si queda cerrado a un "grupo de amigos" no
> anda. No se puede tomar muy en serio una aplicación que tienes que
> descargarla del sistema de gestión de versiones, todos los que se
> descargaron la versión de sourceforge no tienen manera de saber que el
> desarrollador ha estado resolviendo bugs.



Te equivocas, los bugs fueron enviados la lista q puedes revizar en
Sourceforge.
Y si se tiene manera de saber de estas correcciones, xq a parte de mandarlas
a la lista, las puedes bajar via SVN o CVS.  Hay q usar todas las
herramientas a nuestra disposicion.

SPE es un excelente editor de código Python. Vi, ViM, y EMACS también lo
> > > son. En particular me gusta PIDA que es un ViM o con Culebra :-D...
> >
> >
> > Vi PIDA, pero ese si me parecio q esta fuera de desarrollo, es mas su
> > pagina
> > tiene muchos errores, corrigeme si me equivoco.
>
>
> A mi me gusta el "concepto" de PIDA. Y tienes razón parece que no lo han
> actualizado recientemente. Sin embargo, creo que lo mejor es utilizar
> editores de texto potentes y sóĺidos como vi o Emacs y manejar
> herramientas
> de python desde la cónsola, incluso desde algo como ipython que es muy
> potente.
>
> Considero que SPE es muy superior a BOA, más completo, mucho más estable,
> más características, más flexible, la página web se mantiene actualizada
> (la
> de Boa http://boa-constructor.sourceforge.net/ no se actualiza desde el
> 2003) y ha sabido generar una buena comunidad a su alrededor,
>
>
Bueno aqui si no concuerdo contigo, me parece q las opciones de Boa son
superiores, comenzando q tiene paleta Zope, una mayor gama de controles para
el GUI Designer (motivo de este hilo), debuger integrado, expansible con un
modelo de PlugIns bien definido, soporte para CVS,  control de proyectos,
editores para XML, .config, y algo importante: no tiene problemas con el
enconding!! hay .py q si me corren en el Boa y q el Spe se atraganta por
este motivo.

A mi por ejemplo el Boa me funciona perfecto tanto en Ubuntu como en
Windows, sin embargo el SPE no me trabaja bien en Ubuntu, particularmente el
Debuguer externo y por lo q se de Stani parece q ha parado del desarrollo
desde hace buen tiempo.

Yo estoy traduciendo el manual de SPE al español por lo q ando mas en
contacto con ellos, pero como repito esta parada la cosa.

En cuanto al web de Boa si bien es cierto q no se actualiza, parece q no lo
necesita :-)  no te dejes engañar por el numero de version 0.44 en realidad
hace mas q eso.

Como se habran dado cuenta, lo considero el mejor IDE para wxPython ;-)

-- 
Saludos / Best regards

Mario Lacunza
Desarrollador de Sistemas - Webmaster
Desarrollador 2 Estrellas  VS2005

Email: mlacunza [AT] gmail [DOT] com
Website: mlacunzav[AT]cogia[AT]net
Blog: http://mlacunza.blogspot.com/
Lima - Peru
------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
Python-es mailing list
Python-es en aditel.org
http://listas.aditel.org/listinfo/python-es