.pyc e ingeniería inversa.

[Germán Aracil Boned]

Hola Amigo

También te recomiendo visitar www.gnu.org

Yo no estoy cerrando nada, estoy dando opción a tenerlo todo, o 
simplemente probarlo/usarlo sin más.

No voy a explayarme más con el tema, porque en www.gnu.org tienes 
respuesta a tus libertades.

En definitiva, por desgracia aun queda mucho camino por recorrer, ya que 
no todos los usuarios del SL, parecen saber en que consiste.

Estoy arto de llegar a una empresa y decirle .. no .. no .. libre no es 
gratis. Sino a libertad. las que puedes encontrar detalladas en www.gnu.org

Esa maravillosa filosofía en la que se basa ese maravilloso sistema GNU 
Ya sea con el kernel linux o sin el. Afortunadamente cuando salió ese 
kernel, ya existia el proyecto GNU.. pero ese ya es otro cantar.

Javier Castrillo escribió:
> 2008/2/24 Germán Aracil Boned <german en tecnoxarxa.com>:
> 
>> Os recuerdo aquello que dice nuestro
>>  amigo Richard Stallman el verdadero fundador de esta revolución del
>>  software libre: Libre no es igual a gratis. Libre no es igual a cerveza
>>  gratis.
> 
> 
> Eso está más que claro, Nadie dice lo contrario. Sino que vos podés
> enjuiciar al que te use tu código libre y lo use para su beneficio
> personal para su propio negocio. Eso viola la GPL.
> Vos podés cobrar el dinero que consideres justo o incluso el que el
> mercado te pague por él, (que ojalá sea mucho!) y tu software será tan
> libre como el que más.
> Ahora si yo uso ese software tuyo y lo "cierro" o incluso lo vendo
> como propio, yo estaría violando la GPL y tranquilamente me ganarías
> legalmente el pleito.
> 
>>  No simplemente creo que os confundís, yo soy de los que más lucha día a
>>  día en la empresa, por su libertad tecnológica. Pero no confundamos
>>  libertad con "gratuitidad".
> 
> Quedate tranquilo que no lo confundo, Free as in freedom, not as free beer.
> 
>>  Mi libertad termina donde empieza la del que tengo enfrente, Quién no
>>  tiene derecho a indicarme que valor y con que condiciones he de difundir
>>  mi software libre. Porque mi software, siempre es libre, pero yo
>>  determino legítimamente su valor.
> 
> Totalmente de acuerdo.
> 
> 
>>  Lo grave es ver pueblos que aun hoy en día piensan que en democracia, o
>>  dictadura ya sea fascista (derechas) o comunista (izquierdas), como dijo
>>  nietzsche la mayor mentira que sale deslizándose por la lengua del
>>  estado es: Yo el estado, soy el pueblo. A día de hoy, y salvando
>>  detreminados presidentes claramente violentos e indeseables, como el que
>>  gobierna el llamado país más poderoso en estos momentos, aun tengan el
>>  poder. Afortunadamente, no hasta que ellos mismos decidan retirarse,
>>  sino hasta que el propio pueblo vea el error que cometió reeligiendole,
>>  y libremente, le quite el poder otorgado. Esa es la grandeza de la
>>  democracia que a día de hoy, es el sistema menos malo de los conocidos.
>>
> 
> 
> No sé que tiene que ver la democracia en todo esto pero ponele la
> firma que también creo que es el menos malo de los sistemas de
> gobierno actuales. Con todo lo que tiene de corrupta y todo lo que le
> falta por solucionar.
> 
>>  Yo no soy radical, por vender mi software libre.
> 
> No, sos un desarrollador libre que hace uso de la libertad. Lo dice
> bien claro la propia FSF en
> http://www.fsf.org/licensing/essays/selling.html
> 
> 
>>  Se agradecen, y corresponden.
>>
>>  gracias y perdonar por el rollo, pero es un tema que me importa e
>>  interesa mucho en mi vida profesional: La libertad tecnológica.
> 
> 
> para mí también, como educador popular que soy, el acceso a la
> tecnología y la información por parte de los sectores más
> oprimidos/necesitados/pobres/marginados me parece una cuestión básica.
> 
> Saludos
> 
> 
> 
_______________________________________________
Lista de correo Python-es 
http://listas.aditel.org/listinfo/python-es
FAQ: http://listas.aditel.org/faqpyes