[Python-es] ¿Experiencia con generadores estáticos de contenidos (blogs)?

[Chema Cortes]

El día 20 de junio de 2012 11:18, joe di castro <joe en joedicastro.com> escribió:
> El 20/06/12 11:02, Oscar Carballal Prego escribió:
>> El Wed, 20 Jun 2012 10:09:53 +0200
>> joe di castro <joe en joedicastro.com> escribió:
>>
>> Yo por mi parte estoy utilizando Hyde desde hace unos meses para la web
>> del proyecto e-cidadania, y la verdad tengo un sabor agridulce.
>>
>> Por un lado es muy versátil y utiliza la sintaxis de django para las
>> plantillas, pero por otro lado la lógica que usa para temas como
>> tagging o hacer un blog, etc. me parecen extremadamente complicadas
>> para un generador de webs estático.
>>
>> Recomiendo Hyde sólo si eres capaz de mantenerlo en funcionamiento,
>> pero desde luego no es mi primera opción.
>
> Yo en su día, miré Hyde para crear el blog, justo cuando empezaban con
> su reescritura, pero lo descarté por el uso intensivo que hacían de
> javascript. Yo quería algo lo más ligero posible, que volara, con
> páginas poco pesadas y en Pelican solo empleo js para Disqus y Piwik.
>
> De todos modos, como tú apuntas, las sucesivas colaboraciones a Pelican
> lo están complicando innecesariamente, cuando era una de las plataformas
> más limpias y más sencillas. Por eso tengo ganas de hacerme mi propio
> fork y quitar todo lo que no necesito e integrar ciertas cosas que me
> gustaría tener. Este verano igual me meto con esto.

¿LLegaste a probar acrylamid/? Se inspira en Pelican. Su "rendering
incremental" permite combinar filtros de manera simple y flexible. Por
ejemplo, parte de la web puede estar hecha con plantillas de jinja2,
mientras que los artículos pueden ser una combinación de markdown con
mathml.



-- 
Hyperreals *R: http://ch3m4.org/blog
Quarks, bits y otras criaturas infinitesimales