Mailman 3 February 2015 - python-de

Berliner PUB-/DZUG-Treffen am 17.9. um 19 h im newthinking store
by Dinu Gherman 04 Sep '22

04 Sep '22

Liebe Python-Freunde, diesen Donnerstag, den 17.8.2009 (übermorgen!) findet wieder ein PUB/DZUG-Treffen (Python und Zope User Group in Berlin) statt. Ort und Zeit sind wie immer: 19 Uhr, im newthinking store [1]. Anschließend wird das Treffen wieder im Restaurant Tucholsky [2] fortgesetzt. Zur Planung der Restaurantkapazitäten bitte ich euch ein Häckchen in der Doodle-Umfrage [3] zu machen, wenn ihr an- schließend noch mitkommen wollt. Das Programm muss dieses mal etwas kurzfristig arrangiert werden. Wer also schon immer mal einen kurzen Vortrag halten wollte, z.B. zu einem der Themen im Python-Wiki [4] und diesen womöglich schon in der Schublade hat, der (oder die) ist herzlich dazu eingeladen. Dann bitte bei mir vorher kurz per E-Mail ankündigen! Ansonsten werden einige, die auf der DZUG-Tagung letzte Woche in München waren, locker darüber berichten. Dabei ging es unter an- derem über die kommenden Versionen 4 und 5 von Plone. Sehr wahr- scheinlich wird Veit dazu Prospekte verteilen. Eine weitere Idee besteht darin, locker Buchempfehlungen zu den Themen Python/Zope/Plone auszutauschen, was man am besten macht, indem man das jeweilige Buch auch zum Treffen mitnimmt. Ich werde am Donnerstag das Buch "Python for Linux and Unix System Admini- stration" [5] dabei haben. Liebe Grüße und bis Donnerstag, Dinu PS: Ich übernehme mit Veit bis auf Weiteres die Organisation die- ser Treffen von Stephan, der das bisher vorbildlich gemacht hat, aber nun seinen väterlichen Aufgaben höhere Priorität geben wird. Nochmals vielen Dank, Stephan - ich hoffe, Du kannst trotzdem noch vorbeischauen! [1] newthinking store, Tucholskystr. 48, 10117 Berlin, http://newthinking-store.de [2] Restaurant Tucholsky, Torstraße 189, 10115 Berlin, http://www.restauration-tucholsky.de [3] http://doodle.com/rwqizz6ewxk6iscw [4] http://wiki.python.de/User%20Group%20Berlin [5] http://www.oreilly.de/catalog/9780596515829 ...................................................................... Follow me on Twitter: http://twitter.com/dinugherman

2 1

Attic Backup
by Thomas Koch 22 Nov '15

22 Nov '15

Hallo, ich wollte mal kurz in die Runde fragen, ob schon jemand Erfahrung mit dem (Python basierten) Attic Backup gemacht hat. Wir verwenden derzeit duplicity (http://duplicity.nongnu.org) und sind bei der Suche nach Alternativen auf Attic gestossen: https://attic-backup.org/ attic verwendet nicht nur Komprimierung sondern auch Deduplizierung (deduplication), um die Größe der Backup-Daten so klein wie möglich zu halten. Viele Grüße, Thomas -- OrbiTeam Software GmbH & Co. KG <http://www.orbiteam.de/> http://www.orbiteam.de

6 7

Shedule mails for resubmission N days later
by Thomas Güttler 02 Mar '15

02 Mar '15

Hallo, ein Dankeschön an die Liste, dass ich hier den Tipp zu IMAPClient bekommen habe. Meinen kleines Tools ist nun fertig: ndayslater: Shedule mails for resubmission N days later Feedback willkommen! https://github.com/guettli/ndayslater # ndayslater Shedule mails for resubmission N days later you have two choices if you read an email: - do it now - do it later Sooner or later your inbox contains about one hundred "do it later" mails. Everyday you see this huge list, you waste mental energy by skipping of the "do it later" mails. You feel bad, since there is still so much to do. Delay them, schedule them for resubmission N days later! Keep your inbox clean: empty it daily. No problem if something was not done today: Do it N days later :-) This script creates a simple folder structure like this in your IMAP email box: ``` ndayslater/day01/ # --> first day of a month ndayslater/day02/ ... ndayslater/day31/ # --> only for January, March, May, July, August, October and December ``` If today is the first march, and you want to handle a mail not today, but maybe in three days. Move the mail with our favorite mail user agent (thunderbird, outlook, k9 for android, ...) to the folder `ndayslater/day04/`. On 4th march the script moves all mails in the folder `ndayslater/day04/` to your inbox again. This way you can schedule mails for resubmission for about one month. #Install ``` pip install git+https://github.com/guettli/ndayslater.git#egg=ndayslater ``` #Configuration ``` # ~/.config/ndayslater/ndayslater.conf host = example.com user = foouser password = 12345 ``` # Running it daily Use cron or a different sheduler to run the command at least once a day: ``` user@host> crontab -e @daily ndayslater ``` # Limitations Up to now, you can only move a message 31 days ahead. You can't schedule the mails to a month. But forking this project is allowed and encouraged! Go ahead, improve it! Tell me what you want to be improved. Please create an issue and explain what you think. # Misc Related: http://en.wikipedia.org/wiki/Tickler_file also known as 43Folders If you use the mail user agent thunderbird, then the following plugins are handy: https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/nostalgy/ Nostalgy: quick moving of mails: Just hit "S y04 RETURN" to save a message to the next 4th day of the month. https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/edit-email-subject/ Edit Email Subject: This plugin allows you to edit the subject of an message. This is handy if you want to make some note on the mail. BTW, if you know a better way to make notes "on" mails, please let me know! -- http://www.thomas-guettler.de/

4 4

Welche IMAP Bibliothek?
by Thomas Güttler 26 Feb '15

26 Feb '15

Hallo, neben der imaplib aus der Standard Library gibt es noch viele andere IMAP Module: https://pypi.python.org/pypi?%3Aaction=search&term=imap&submit=search So weit ich weiß ist die imaplib von Python eher "low level". Eine high level, python-mäßige API wäre mit natürlich lieber. Hat hier jemand Erfahrung oder Hinweise? Gruß, Thomas -- http://www.thomas-guettler.de/

2 4

Karlsruhe Python User Group, 20.02.2015, 19 Uhr
by Jürgen A. Erhard 13 Feb '15

13 Feb '15

Die Karlsruher Python User Group (KaPy) trifft sich wieder. Ja, es gibt uns noch! :D Am 20.02.2015, um 19 Uhr, in den Clubräumen des Entropia e.V. (http://entropia.de/wiki/Anfahrt). So wie eigentlich jeden 3. Freitag im Monat. Es gibt auch eine Mailingliste auf https://lists.bl0rg.net/cgi-bin/mailman/listinfo/kapy.

2 1

Re: [Python-de] multiprocessing ohne sem_open
by ole-usenet-spam＠gmx.net 06 Feb '15

06 Feb '15

Mike Müller <mmueller(a)python-academy.de> writes: > Am 05.02.15 um 21:04 schrieb Оlе Ѕtrеісhеr: >> ole-usenet-spam(a)gmx.net (Оlе Ѕtrеісhеr) writes: >>> bekomme ich unter Python2.7 einen ImportError. Wenn ich es unter >>> Python3.4 mache, gibt es dagegen einen NotImplementedError. >> >> ... einen AttributeError, was tatsächlich völlig unverständlich ist. > > Schau mal nach ob du wirklich multiprocessing importiert hast. Ja klar, habe ich. Das Paket wird identisch installiert auf einem Dutzend Plattformen. > Hinweis: Am Besten immer vollständige Tracebacks mitschicken und nicht > nur den Namen der Fehlerklasse. Das ist 3.4.2: self = <multiprocessing.context.DefaultContext object at 0x1449b0c>, maxsize = 0 def Queue(self, maxsize=0): '''Returns a queue object''' from .queues import Queue > return Queue(maxsize, ctx=self.get_context()) /usr/lib/python3.4/multiprocessing/context.py:101: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ self = <multiprocessing.queues.Queue object at 0x511e8cc>, maxsize = 0 def __init__(self, maxsize=0, *, ctx): if maxsize <= 0: > maxsize = _multiprocessing.SemLock.SEM_VALUE_MAX E AttributeError: 'module' object has no attribute 'SemLock' /usr/lib/python3.4/multiprocessing/queues.py:38: AttributeError und das ist 2.7.9: maxsize = 0 def Queue(maxsize=0): ''' Returns a queue object ''' > from multiprocessing.queues import Queue /usr/lib/python2.7/multiprocessing/__init__.py:217: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __all__ = ['Queue', 'SimpleQueue', 'JoinableQueue'] import sys import os import threading import collections import time import atexit import weakref from Queue import Empty, Full import _multiprocessing from multiprocessing import Pipe > from multiprocessing.synchronize import Lock, BoundedSemaphore, Semaphore, Condition /usr/lib/python2.7/multiprocessing/queues.py:48: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 'Lock', 'RLock', 'Semaphore', 'BoundedSemaphore', 'Condition', 'Event' ] import threading import os import sys from time import time as _time, sleep as _sleep import _multiprocessing from multiprocessing.process import current_process from multiprocessing.util import Finalize, register_after_fork, debug from multiprocessing.forking import assert_spawning, Popen # Try to import the mp.synchronize module cleanly, if it fails # raise ImportError for platforms lacking a working sem_open implementation. # See issue 3770 try: from _multiprocessing import SemLock except (ImportError): raise ImportError("This platform lacks a functioning sem_open" + " implementation, therefore, the required" + " synchronization primitives needed will not" + > " function, see issue 3770.") E ImportError: This platform lacks a functioning sem_open implementation, therefore, the required synchronization primitives needed will not function, see issue 3770. /usr/lib/python2.7/multiprocessing/synchronize.py:59: ImportError Beides direkt kopiert aus dem entsprechenden Unittest-Fehlerreport.

1 0

multiprocessing ohne sem_open
by ole-usenet-spam＠gmx.net 06 Feb '15

06 Feb '15

Hallo, ich versuche gerade, ein Paket für (Debian) Hurd einzurichten, welches multiprocessing benutzt. Unter Hurd ist die Funktion sem_open() nicht implementiert. Wenn ich jetzt folgendes mache: import multiprocessing q = multiprocessing.Queue() bekomme ich unter Python2.7 einen ImportError. Wenn ich es unter Python3.4 mache, gibt es dagegen einen NotImplementedError. Die Dokumentation schweigt sich dazu aus. Ich bin etwas verwundert, dass das 1. nicht dokumentiert ist 2. sich offensichtlich irgendwann verändert hat Kann ich jetzt darauf bauen, dass es immer einer der beiden Fehler ist, oder muss ich damit rechnen, dass sich das bei Python3.5 wieder ändert? Zum Beispiel, dass multiprocessing.Queue() erfolgreich war, aber die Verwendung der Queue abbricht? Was ist der "saubere" Weg, ein fehlendes sem_open() abzufangen? Ole

2 2

Python-User-Group-Treffen in Leipzig, 10. Februar 2015, 20:00 Uhr
by Mike Müller 05 Feb '15

05 Feb '15

== Leipzig Python User Group === Wir treffen uns am Dienstag, den 10. Februar 2015 um 20:00 Uhr im Schulungszentrum der Python Academy in Leipzig ( http://www.python-academy.de/Schulungszentrum/anfahrt.html ). Wir haben zum ersten Mal einen „umgekehrten“ Vortrag: Jan Zelmer Teach me Vererbung Jan wird sein Problem kurz erläutern. Dann werden die anderen Teilnehmer ihm erklären wie sich sein Problem mit Vererbung lösen lässt. Das Ganze soll möglichst interaktiv ablaufen. Jan wird sein Programm nach den Anweisungen des Publikums entwickeln. Die Beschreibung seines Problems postet er vorher auf unserer Mailingliste: http://starship.python.net/mailman/listinfo/python-leipzig Weiterhin wollen wir unseren Stand auf den Chemnitzer Linuxtage vorbereiten. Wir sind dort traditionell mit einen Stand vertreten werden auch 2015 wieder ein Poster präsentieren. Das gilt es mit Inhalten zu füllen. Weitere Infos: http://www.python-academy.de/User-Group/index.html Willkommen ist jeder, der Interesse an Python hat, die Sprache bereits nutzt oder nutzen möchte. Für das leibliche Wohl wird gesorgt. Eine Anmeldung unter info(a)python-academy.de wäre nett, damit wir genug Essen besorgen können. Aktuelle Informationen zu den Treffen sind unter http://www.python-academy.de/User-Group zu finden. Viele Grüße Mike

1 0

-- redacted --
by CHE SIA REVOLUCIOOON!!! 01 Feb '15

01 Feb '15

-- redacted --

1 0