Mailman 3 June 2004 - python-de

mehrspaltige Listbox
by Mathias Uebel 18 Jun '04

18 Jun '04

Hallo Liste, ich tüfftel gerade an einer mehrspaltigen Listbox. Aber leider nur mit mässigem Erfolg. Meine Frage: Gibt es eventuell ein Modul, eine Klasse dafür? Kennt jemand ein Beispiel? Ich möchte Datensätze anzeigen, darin scrollen und einzel markieren. Danke für jede Hilfe. Kann jede Anregung und ähnliche Beispiele gebrauchen. Grusz Mathias -- Lieber lachende Pinguine als tanzende Büroklammern! CU in www.meeloon.de -- _______________________________________________ python-de maillist - python-de(a)python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de

8 12

Fwd: Re: [Python-de] 1,2,3,5,7,8,9 -> "1-3,5,7-9"
by kgm 18 Jun '04

18 Jun '04

Hi, On Fri, 18 Jun 2004 09:24:32 +0200 (MEST), Frank Immich <frankimmich(a)gmx.de> wrote: > Vielleicht hat ja jemand Lust auf diese kleine morgendliche > Denksportaufgabe... da ich zZ viel mit Perl (machen muss), habe ich das mal als kleine Abwechslung gesehen ;-) Allerdings ist es gar nicht so leicht, schnell von Perl auf Python umzuschalten... Da ich ein Schleifen bevorzuge, habe ich eine For-Schleife verwendet. Allerdings hat die Routine einen "schmutzigen" Trick, an die Liste muss ein weitere Wert angehängt werden, damit der "Trigger" in der Schleife auch beim letzten Wert funktioniert. Deshalb der Append. Könnte man aber sicher auch noch anders lösen... So, zurück zu Perl :-( l=[3,5,6,7,8,9,10,11,12,22,23,24,25,26,32,34,36,38,39,40,41,44,45,47] l.sort(); l.append(l[-1]+2); r="" start = l[0] last = start for v in l: if v-last > 1: if last == start: r += str(start) + "," else: r += str(start) + "-" + str(last) + "," start = v last = v del l[-1] #append wieder aufheben print r -- Mit freundlichen Grüßen Klaus Meyer :-) _______________________________________________ python-de maillist - python-de(a)python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de

1 1

Warum nicht Perl
by Thomas Guettler 16 Jun '04

16 Jun '04

Hallo! Da ich vor kurzem mal wieder Perl programmieren musste, sind mir einige Dinge aufgestoßen, die nun schriftlich auf http://www.thomas-guettler.de/vortraege/python/einfuehrung.html#17 zu sehen sind. Wenn noch jemand Argumente findet kann sie mir ja per Email zuschicken. Im Folgenden der Abschnitt als Text: Warum nicht Perl Perl ist leider verbreiteter als Python. Im Folgenden ein paar Dinge, die mir an Perl nicht gefallen: * In Perl können die Klammern bei einem Funktionsaufruf fehlen. Das verschlechtert die Lesbarkeit des Quelltextes. #Perl $obj->foo; #Python obj.foo() * print "5" + 3; Obiges Beispiel führt in Perl zu keiner Fehlermeldung. Wenn eine Zahl zu einem String addiert wird, handelt es sich um einen Programmfehler. Perl konvertiert automatisch den String "5" zu einer Zahl. Dieses Verhalten führt jedoch dazu, dass Programmfehler übersehen werden. Die explizite schreibweise in Python print int("5") + 3 sagt mir mehr zu. * $_ Perl verwendet viele "magische" Variablen ($_, @_, $!, $&, ...), was den Quelltext sehr unverständlich macht. * Builtin Regular Expresssions: In Python sind Reguläre Ausdrücke mittels einer Bibliothek verfügbar. In Perl sind sie Teil der Syntax der Sprache. Ich finde den Ansatz von Python sauberer. * Zeichenketten werden in Perl mit dem "eq" Operator und nicht mit "==" verglichen. In Python gibt es nur einen Vergleichsoperator, was besonders für Anfänger einfacher ist. * Die Print-Anweisung in Python zeigt meist sinnvollere Informationen: #Perl: @array=(9, 10, 11); print @array; ---> 91011 #Python: array=[9, 10, 11] print array ---> [9, 10, 11] * Variablen brauchen in Perl nicht initialisiert zu werden: @array=undef; push(@array, 1); print @array; #oder: $myint=undef; $myint++; In Python müssen Variablen mit einer Zuweisung initialisiert werden. Fehler im Quelltext fallen so früher auf: array=[] array.append(1) * Wird auf nicht existierende Elemente in einem Hash zugegriffen, erhält man in Python eine Exception, in Perl jedoch nicht: #Perl: my (%myhash); $var=$myhash{"nicht existent"}; print "meine Variable: $var\n"; * Möchte man in Perl zwei Listen mit return als Funktionsergebnis zurückgeben, so muss man eine andere Syntax verwenden, als wenn man zwei Strings oder Integerwerte zurückgibt: # Perl sub return_two_lists{ my @list1; my @list2; # .... Listen füllen return (\@column_alignments, \@widths); } my ($list1_ref, $list2_ref) = return_two_lists(); my @list1 = @$list1_ref; my @list2 = @$list2_ref; In Python ist die Syntax einheitlich: Es ist gleich ob man Listen, Dictionaries, Integers, Methoden oder Objekte zurückgibt. # Python def return_two_lists(): list1=[] list2=[] # .... Listen füllen return (list1, list2) (list1, list2) = return_two_lists() Mit "use strict;" lassen sich einige der Schwachstellen von Perl abschalten. Man kann jedoch nicht davon ausgehen, dass fremder Quelltext "use strict" verwendet. -- Thomas Guettler <guettli(a)thomas-guettler.de> http://www.thomas-guettler.de _______________________________________________ python-de maillist - python-de(a)python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de

3 3

Re: [Python-de] mehrspaltige Listbox
by Marek Kubica 15 Jun '04

15 Jun '04

On Mon, 14 Jun 2004 22:34:19 +0200 "Stefan J. Betz" <stefan_betz(a)gmx.net> wrote: > Also viel schneller geht es bei mit als ISDN User auch net. Tja, so ist das halt :( Wenigstens hab ich paar bekannte in IT firmen, die haben dort 300kbps. > Weder Perl noch PHP mag ich, für das was PHP kann kann ich genuso gut > Python & m4 nehmen (siehe www.encbladexp.net, das ist meine HP, nur > mit Python & m4 ohne PHP oder so gemacht)... Tja, ich auch nicht: siehe meine projekt seite http://epycycle.athenia.org -> spyce + cheetah. > Also mein Python unter Debian hat folgendes Abhängigkeiten: > Depends: python, libc6 (>= 2.2.4-4), libdb3 (>= 3.2.9-16), libncurses5 > (>= 5.2.20020112a-1), libreadline4 (>= 4.2a-4), libssl0.9.6, zlib1g > (>= 1:1.1.4) Also auf openssl pfeif ich, und readline brauch ich noch. grüße, Marek _______________________________________________ python-de maillist - python-de(a)python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de

1 0

Eric3 und QScintilla
by Albert.Hermeling＠t-online.de 15 Jun '04

15 Jun '04

Guten Abend, ich versuche seit gestern Abend die IDE Eric3 (Version: 3.4.2) zu installieren leider bis jetzt ohne Erfolg. Ich bekomme folgende Fehlermeldung: Sorry, please install QScintilla and/or reinstall PyQt with QScintilla support. Error: libqscintilla.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory wenn ich im Eric3 Verzeichniss python install.py aufrufe. QScintilla habe ich selber Compiliert und die Datei ibqscintilla.so.4 ist auf meinem System im QT Verzeichnis vorhanden. Hier meine Vorgehensweise: 1. sip-4.0rc4 mit dem Befehl python configure.py -l qt-mt konfiguriert danach compiliert und installiert. Klappte ohne Probleme. 2. qscintilla-1.60-gpl-1.3 mit dem Befehl qmake qscintilla.pro, make compiliert. Die qextscintilla*.h sind in das Verzeichnis /usr/lib/qt3/include kopiert worden .Die qscintilla*.qm sind in das Verzeichnis /usr/lib/qt3/translations kopiert worden. Funktionierte auch ohne Probleme. 3. PyQt-x11-gpl-3.12 mit python configure.py, make, make install; konfiguriert compiliert und installiert. Klappte auch ohne Probleme. Ich habe auf meiner SuSE 8.2 die selbst Compilierte Python Version 2.3 am laufen. Ich hoffe jemand hier hat eine Idee sonst werden Eric und Ich keine Freunde ;-)) Mit freundlichen Gruessen Albert _______________________________________________ python-de maillist - python-de(a)python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de

3 3

Re: [Python-de] mehrspaltige Listbox
by Marek Kubica 14 Jun '04

14 Jun '04

On Sun, 13 Jun 2004 17:26:50 +0200 "Stefan J. Betz" <stefan_betz(a)gmx.net> wrote: > Am Sun, Jun 13, 2004 um 12:24:44 CEST, marek kubica schrieb: > > Ja, kann sein. Runtime einzeln ist auch besser. > > Wobei man das net im allgemeinen so sagen kann, den wenn man z.B. nur > GIMP hat möchte man vielleicht net unbedingt extra GTK+ installieren, > wobei das aber auf der anderen Seite auch net sonderlich stört... Wieso denn? Wenn man so ein armer Mensch wie ich ist, der nur modemanschluss hat, wenn man sich dir runtime einmal runterlädt dann braucht man nicht dauernd das ganze Paket mit runtime runterzuladen (z.b von ethereal) bei kleinen Updates (bei großen Updates ist es sowieso egal, denn da braucht man von der runtime ne neue version). > > Willkommen im Klub, sicher denken das viele in der Mailingliste > > Python-de :) > Was will man den auch auf net Python Mailingliste anderes erwarten... > Das was mir an Python von anfang an wirklich gut gefallen hat war halt > das das man wirklich fast alles damit machen kann ohne groß rummachen > zu müssen, typisches Beispiel: > Ich bekommen ab und an E-Mails von aol, aus amerika, als Datum sagt > mir diese Mail halt dann logischerweise die Zeit mir Amerikanischer > Zeitzone, logischerweise ist das net recht Praktisch, gesagt getan, > ein Script mit Python geschrieben, den rest macht procmail, und schon > steht da auch schön die Zeit mit meiner Zeitzone... Ja, die kombi von python und unix tools ist nicht zu unterschätzen. > Anderes Beispiel (welches ich aber noch machen muss): > Visualisierung von Log Daten, beispielsweise will ich ja wissen > wieviele% meine ganzen Leute auf welchen Seiten sind, das ist aber nur > rein% informativ (ok, neugierig bin ich auch)... Dazu wird meist Perl verwendet (weil es eben dafür gemacht wurde) und PHP (weil es sich ein Webseiten einbettet). > Und natürlich ist der Taschenrechner von Python Klasse :-) schon mal den Zen of Python gelesen?: >>> import this und danach noch this.s (unter zuhilfenahme von this.d) > > Also vom Konzept her finde ich .NET wirklich besser... > > Mir stinkt an .NET eigentlich hauptsächlich das es eigentlich von MS > kommt, aber getestet habe ich .NET noch net. Das konzept ist eigentlich ganz gut, auch wenn es sehr an Java erinnert. Besonders schön ist es dass du nicht Java können musst sondern irgendeine Sprache die mit .NET zusammenarbeitet (darunter auch Python, das aber nicht so schön läuft wie Jython). Und mit mono werden wir MS noch los :) > 7-Zip ist wirklich geil, danke für den Link Ist ein Insidertipp, noch dazu OpenSource. > Ok, woody hat nur 2.2 maximal :-( Genau. Aber das finde ich im vergleich mit 2.3 nicht so besonders (und vor allem da libs wie ZODB und twisted am besten mit neuen Python versionen arbeiten). > Für Sparc nen Backport zu finden sollte schwer sein, das gebe ich zu. > Aber da hat man doch wieder glück das man Python OpenSource ist :-) Genau. Und schon nach 4 Stunden war auf einer 75Mhz Machiene ein Python, ein twisted und ein ZODB drauf (mit allen tests, sie sogar gut verliefen). Ich weis aber noch nicht alle libs die ich brauche um Python 2.3.4 komplett zu kompilieren (mit allen möglichen modulen). Ich habe folgende nachgerüstet (alles auch mit -dev versionen): zlib1g, libbz-1.0, libdb4.2, libgcrypt1. Was bräuchte ich denn noch? > > Ja, ich mein einen MUA. Ich hab mir mal mutt runtergeladen... > Für mutt braucht man halt nen MTA, aber das sollte kein Problem auf > ner Unix/Linux/*BSD kiste sein... Und auf Windows kisten mit dem richtigen win32-port auch nicht :) grüße, Marek _______________________________________________ python-de maillist - python-de(a)python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de

2 1

Workshops zu Python im IRC
by Heiko Wundram 14 Jun '04

14 Jun '04

Hallo an alle! Ich und noch ein paar andere IRC-Verrückten haben uns nach reiflicher Überlegung dazu entschlossen, so etwas wie eine Deutsche PUG zu gründen. Da wir nun mal alle etwas weit weg von einander wohnen, und die Anzahl der Python-Programmierer in Deutschland nun alles andere als gross ist (ich hatte bereits einmal probiert eine PUG Saarland zu gründen, aber anscheinend bin ich der einzige Python-Programmierer im Saarland ;)), wollen wir im Netz auf irc.freenode.net im Kanal #python.de Workshops anbieten, die sich besonders an Anfänger und vortgeschrittene Programmierer wendet, die sich bisher noch nicht mit Python auseinandergesetzt haben, oder aber gerade erst anfangen. Es geht natürlich nicht nur um die Workshops, sondern auch um "geselliges" Beisammensein (solange man im IRC davon reden kann). Wen es interessiert, egal ob wegen der Workshops, oder einfach nur aus Neugier was sonst noch im Kanal getrieben wird, kann einfach mal vorbeischauen, und uns Gesellschaft leisten. Der nächste Workshop findet statt: 16.06.2004 (diese Woche Mittwoch), 20:00 deutsche Zeit. Thema dieses Workshops wird "Python und Objekt-Orientierte Programmierung für Einsteiger" sein, und es wird um Klassen, Instanzen, Namespaces, und vielleicht, wenn die Zeit noch reicht, um Interfaces gehen. Vielleicht sehen wir uns da! Heiko. _______________________________________________ python-de maillist - python-de(a)python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de

3 2

Python based Qt rich text editor
by Andrew Smart 14 Jun '04

14 Jun '04

Hi, I currently seek a Qt based, rich text editor written in PyQt. The Qt included "rich text editor control" is not sufficient for our requirement profile, unfortunatly. Does anyone can give me an hint? Commercial use of the component is a must... Regards, Andrew _______________________________________________ python-de maillist - python-de(a)python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de

1 0

Re: [Python-de] mehrspaltige Listbox
by Marek Kubica 13 Jun '04

13 Jun '04

On Sun, 13 Jun 2004 11:53:39 +0200 "Stefan J. Betz" <stefan_betz(a)gmx.net> wrote: > Am Sun, Jun 13, 2004 um 10:58:17 CEST, marek kubica schrieb: > > > Hmm, also bei mir sieht z.B. seine ProgressBar mit GTK+ unter > > > Windows aus wie einen Windows Progressbar, wobei es mir aber egal > > > ist ob die Widgets beim User so aussehen wie der rest seiner > > > umgebung. > > > > Ja, GTK2 hat solche möglichkeiten... ich glaube durch Wimpose... > > aber irgendwie ist es noch nicht 100%ig Windows look and Feel. (Aber > > eher noch als das von GTK 1.3, das mein Mailer benutzt ;) > > Eigentlich finde ich das normale Look & Feel eh besser als das von > Windows, wobei das allerdings wirklich nur geschmacksache ist... Ja, stimmt. Aber seit XP gibt es sowieso kein standart Look and Feel mehr. Mein Theme finde ich recht okay 8es ist nicht Luna). > > Nicht unbedingt, ich denke dass GIMP wie ethereal seine Runtime > > mitbringt, bin mir aber nicht sicher. > Also ich musste wenn ich mich recht erinner die Runtime von GTK+ > installieren bevor GIMP (2) ging... Ja, kann sein. Runtime einzeln ist auch besser. > Ohne es gelesen zu haben, rate ich einfach das MS dran schuld ist weil > ja zwischen wxWindows und Windows kein so großer unterschied ist... > richtig? Genau! > > Ich sag nur Runtime. > > Ja, das wäre net Möglichkeit, aber mir ist Python als > Programmiersprache lieber. Willkommen im Klub, sicher denken das viele in der Mailingliste Python-de :) > Ich hoffe das Java & Solaris irgendwann mal OpenSource werden, das > wäre für Java bestimmt von Vorteil, vor allem steht dann MS wieder vor > dem Problem Studien erfinden zu müssen welche sagen das .NET besser > wäre... Also vom Konzept her finde ich .NET wirklich besser... > Das klingt doch schon mal net mal so verkehrt :-) > > Habe ich dann eigentlich nur eine .exe Datei, oder sind das > verschiedene Dateien? Am leibsten wäre es mir wenn es nur eine .exe > Wäre, aber selbst wenn es mehrer wären wäre das kein Problem mehr. > Wenn es mehrere Wären wäre natürlich eine Art selbstenpackendes Archiv > net schlecht, für Linux kenne ich wowas (name vergessen), für Windows > gibt es ja WinZIP & CO, aber gibt es auch freie Windows Programme die > sowas leisten? Also, du hast nur eine exe datei, aber viele pyd's. Für linux gibts sowas von InfoZIP (nutzt auch Sun bei Java) http://www.info-zip.org/pub/infozip/. Es gibt für Windows 7-zip, http://www.7-zip.org/ (Es gibt sicher auch andere, aber 7-Zip ist super) > Naja, unter Debian sarge würde ein "apt-get install python-2.3" auch > reichen ;-) es wäre python2.3, aber erstens, find ich das bei woody nicht, zweitens hat dieser rechner kein internet, drittens ist es ein sparc, also kaum backports zu finden. > Das war ziemlich das was ich gesucht habe. Sehr schön. Komisch dass du es in diesem Thread gefunden hast. > Also fallst du mit Mailer einen MUA meinst: mutt Ja, ich mein einen MUA. Ich hab mir mal mutt runtergeladen... grüße, Marek _______________________________________________ python-de maillist - python-de(a)python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de

2 1

Re: [Python-de] mehrspaltige Listbox
by Marcus Habermehl 13 Jun '04

13 Jun '04

Hallo. Am Son, den 13.06.2004 schrieb Stefan J. Betz um 11:53: > Am Sun, Jun 13, 2004 um 10:58:17 CEST, marek kubica schrieb: > > > Hmm, also bei mir sieht z.B. seine ProgressBar mit GTK+ unter Windows > > > aus wie einen Windows Progressbar, wobei es mir aber egal ist ob die > > > Widgets beim User so aussehen wie der rest seiner umgebung. > > > > Ja, GTK2 hat solche möglichkeiten... ich glaube durch Wimpose... aber > > irgendwie ist es noch nicht 100%ig Windows look and Feel. (Aber eher > > noch als das von GTK 1.3, das mein Mailer benutzt ;) > > Eigentlich finde ich das normale Look & Feel eh besser als das von > Windows, wobei das allerdings wirklich nur geschmacksache ist... Windows hat doch auch verschiedene Themes, die man sich aus dem Internet downloaden kann. Über den Theme-Manger von Win wird man auf eine Website geleitet. Dort finden sich schöne Themes. Das einzige Problem ist, dass diese Website nicht existiert. ;-) [...] > > - py2exe ist sehr bekannt > > Hab ich auch schon oft gehört. > > > Ich erklär es dir jetzt mal am beispiel von py2exe. py2exe geht deinen > > quellcode durch, schaut welche module du geladen hast (und auch welche > > 'externe' module wie pygame) und kopiert alles in ein directory, dann > > macht es aus deinem script eine exe. Schaut so aus, als ich einmal eine > > pygame exe gemacht habe, es eine exe gab, eine python23.dll (die > > eigentliche Python runtime) und einen haufen pyd's. Das alles brauch der > > User dann, um es bei sich zum laufen zu bringen, allerdings braucht er > > dann kein Python und sonstigen Module mehr. > > Das klingt doch schon mal net mal so verkehrt :-) Ich habs auch mal probiert. Leider ohne Erfolg. Das Skript/Programm brach aus irgendeinem Grund ab. Leider weiß ich nicht mehr, was das Problem war. > Habe ich dann eigentlich nur eine .exe Datei, oder sind das verschiedene > Dateien? Am leibsten wäre es mir wenn es nur eine .exe Wäre, aber selbst > wenn es mehrer wären wäre das kein Problem mehr. Es sind mehrere. Wenn ich das oben richig verstanden habe. > Wenn es mehrere Wären wäre natürlich eine Art selbstenpackendes Archiv > net schlecht, für Linux kenne ich wowas (name vergessen), für Windows > gibt es ja WinZIP & CO, aber gibt es auch freie Windows Programme die > sowas leisten? Es gibt ein Skript für Linux. Es heißt makeself. Find ich klasse. Man braucht nicht immer die ganzen Kommandos zum Entpacken. Für Windows gibt es IZarc, PowerArchiver und noch ein Drittes, dessen Namen mir nicht einfällt. Alle drei Freeware. OpenSource bezweifel ich in Verbindung mit Windows. Gruß Marcus _______________________________________________ python-de maillist - python-de(a)python.net http://python.net/mailman/listinfo/python-de

2 1